核心提示
西豐縣郜家店鎮(zhèn)玉屏村八旬老人安某因三個兒子就贍養(yǎng)方式爭執(zhí)不下，將二兒子起訴至法院，要求返還保管財物。西豐縣人民法院郜家店人民法庭將巡回法庭搬到玉屏村，公開審理這起贍養(yǎng)糾紛案。庭審中，辦案法官采取“背靠背”調(diào)解的方式，最終促成三個兒子自愿承擔贍養(yǎng)義務、二兒子返還財物的圓滿結(jié)果。通過現(xiàn)場以案釋法，讓群眾直觀感受司法溫度，傳承孝老敬親美德。
辦案人：馮博
職務：西豐縣人民法院郜家店人民法庭庭長
4月3日，在玉屏村村委會會議室里，我敲響法槌，開啟了這場特殊的巡回審判?？粗谠嫦系陌搜先税材?，還有他三個面色凝重的兒子，我知道這不僅是一場家事糾紛的調(diào)解，更是一堂孝道傳承的法治課。
“法官同志，俺就想在老三那兒踏踏實實養(yǎng)老啊……”老人顫抖著手表達自己的訴求。原來，三個兒子去年約定輪流贍養(yǎng)，可今年輪到二兒子時老人反悔了。
二兒子紅著眼眶辯解：“我為爹付出最多，他咋就偏著老三？”
三兒子急得直搓手：“真不是俺攛掇的，爹在大哥二哥家里待不習慣才決定來我這養(yǎng)老的……”
我翻著案卷里村委會的調(diào)解記錄，明白這家人缺的不是孝心，而是溝通的橋梁。當庭讓老人和三個兒子“面對面”陳述時，果然各說各的理，眼看要吵起來，我當即轉(zhuǎn)換策略，請西豐縣司法局郜家店司法所所長張舒和村委會工作人員配合，把父子四人分開做工作。
“安家老二啊，你也是當?shù)娜恕痹诖逦瘯h室，我看著這個莊稼漢泛白的鬢角，把民法典翻到贍養(yǎng)義務的條款，“第一千零六十七條寫得明白，父母有要求子女贍養(yǎng)的權(quán)利。老人家現(xiàn)在就想跟著老三，咱們得尊重??！”
經(jīng)過三個多小時調(diào)解，當二兒子終于點頭同意歸還45000元存折和房證時，老人渾濁的眼睛泛起淚光。三兒子拍著胸脯保證：“地俺來種，保證把爹伺候得妥妥的！”旁聽席上響起了掌聲，我看到幾個村民悄悄抹眼淚。
庭審結(jié)束后，我特意留下給鄉(xiāng)親們普法：“咱們民法典不僅規(guī)定了贍養(yǎng)義務，更強調(diào)精神慰藉。誰家都有老人，孝敬父母既是本分，也是給兒孫做榜樣啊！”發(fā)完法官聯(lián)系卡準備返程時，村口曬太陽的李大娘拉著我說：“聽得真解渴，馮庭長，下回再來給咱講講繼承法唄?！?
回法庭的路上，春風裹著泥土的芬芳撲面而來。后視鏡里，安家三個兒子正攙著老人往家走。我知道，這場在田間地頭展開的審判，不僅化解了一個家庭的矛盾，更在鄉(xiāng)親們心里播下了法治的種子。
“馮庭長，我為您準備了50個笨雞蛋，謝謝您幫安家父子四人重拾親情……”安家二兒子的媳婦王某連續(xù)三天打來電話說要拿雞蛋感謝我，被我婉言謝絕了。清明節(jié)后上班日一早，王某又把雞蛋送到了法庭，我告訴她：“心意領(lǐng)了，不用感謝，是我應該做的。”