? ? ? ? ? 遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊??為貫徹落實(shí)檢察機(jī)關(guān)“小案精辦，情系民生”的工作理念，實(shí)質(zhì)性化解雙方矛盾，今年以來(lái)，大連市西崗區(qū)人民檢察院積極打造“檢察+調(diào)解”的工作模式。
? ? ? ? ? 今年7月，大連市公安局西崗分局移送了一起付某等3人尋釁滋事案。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，被害人受傷后一直未得到賠償。該院利用已建立的人民調(diào)解制度，邀請(qǐng)人民調(diào)解員參與工作。人民調(diào)解員先后五次到西崗區(qū)檢察院，與辦案人共同評(píng)估案件可能遇到的情況、分情況制定解決方案、實(shí)際參與調(diào)解工作。經(jīng)人民調(diào)解員工作溝通，雙方均有調(diào)解意愿。為促成雙方達(dá)成調(diào)解，西崗區(qū)檢察院針對(duì)被害人提出的賠償數(shù)額進(jìn)行梳理，逐一按照2023年大連市檢察院發(fā)布的損害項(xiàng)目賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核對(duì)，就被害人傷情是否構(gòu)成傷殘及傷殘等級(jí)問(wèn)題征求大連市檢察院法醫(yī)意見(jiàn)，從而判斷哪些屬于合理賠償要求。同時(shí)人民調(diào)解員繼續(xù)參與雙方的溝通協(xié)商工作，力求將賠償數(shù)額控制在合理訴求范圍內(nèi)。經(jīng)“檢察+調(diào)解”工作模式的有效作用，雙方終于達(dá)成一致意見(jiàn)，簽署了調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)。鑒于雙方矛盾已實(shí)質(zhì)性化解，西崗區(qū)檢察院于2023年9月對(duì)三名犯罪嫌疑人作出了相對(duì)不起訴處理。
? ? ? ? ? 西崗區(qū)檢察院打造“檢察+調(diào)解”的辦案模式，促進(jìn)雙方矛盾化解，是積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”有力探索，是讓人民群眾切實(shí)感到公平正義的具體行動(dòng)。西崗區(qū)檢察院將繼續(xù)“急群眾之所急、想群眾之所想”，推廣適用“檢察+調(diào)解”的辦案模式，將“以人民為中心”的思想一次次有力踐行。
編輯：沙興淼
校對(duì)：劉清