近日，丹東市振安區(qū)人民法院九連城人民法庭成功化解了一起同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案。
原告張某與被告陳某自2008年起開始同居，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。張某于2017年6月?lián)文臣庸S的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)加工廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，2020年張某將加工廠價(jià)值21.5萬元的設(shè)備、材料出賣給案外人，張某要求案外人將上述錢款支付至陳某賬戶，并由陳某進(jìn)行保管。后二人感情破裂各自生活。2024年7月，張某將陳某訴至九連城法庭并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求查封陳某名下的10.75萬元財(cái)產(chǎn)并返還。
九連城法庭庭長(zhǎng)于云峰承辦該案后，先是按照張某訴求作出了凍結(jié)陳某10.75萬元財(cái)產(chǎn)的民事裁定書。于云峰考慮到該案為同居關(guān)系糾紛，張某與陳某共同生活多年，具有一定的感情基礎(chǔ)，雙方各自的子女也十分關(guān)注案件情況，并多次前往法庭詢問，且在案件辦理過程中也發(fā)現(xiàn)本案有財(cái)產(chǎn)混同的問題。如果通過判決、執(zhí)行，很有可能激化張某與陳某的矛盾，引發(fā)其他連鎖案件，遂決定采用“情法并重+調(diào)解”的方式化解該案。
于云峰先是將張某和陳某傳喚到法庭，從雙方的感情經(jīng)歷入手，采用“情法并重”的方式針對(duì)二人的財(cái)產(chǎn)問題開展調(diào)解，又聯(lián)系到二人各自的子女，對(duì)其釋法明理，講清利弊，希望雙方子女能對(duì)各自父母進(jìn)行勸解，早日化解心結(jié)。在于云峰的努力下，最終張某表示，二人在一起多年，考慮到陳某的財(cái)產(chǎn)的確用于曾經(jīng)共同生活，遂減少了要求返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，陳某亦表示會(huì)積極履行還款義務(wù)。日前，張某提出撤訴與解除保全申請(qǐng)，該案圓滿化解。