本報訊 近日，新民市人民檢察院就兩個有代表性的案件先后在新民市人民法院組織開展示范庭觀摩評議活動，并邀請新民市人大代表、人民監(jiān)督員、公安機關(guān)案件承辦人、市區(qū)兩級檢察業(yè)務(wù)骨干代表參加。
其中一個示范庭為一起尋釁滋事案。庭審中，公訴人郭慶梟結(jié)合案件事實，準(zhǔn)確把握庭審節(jié)奏，有序開展法庭訊問、舉證質(zhì)證和發(fā)表公訴意見等工作。結(jié)合該案刑事附帶民事訴訟的特點，將全案證據(jù)分組出示，全面清晰梳理案件事實，有力指控犯罪。在答辯環(huán)節(jié)，公訴人郭慶梟圍繞主觀故意、證據(jù)合法性和真實性、民事賠償?shù)冉裹c問題與辯護(hù)人展開辯論，公訴人引用法律法規(guī)當(dāng)庭論證、釋法說理，展現(xiàn)出優(yōu)良的精神風(fēng)貌和應(yīng)變能力；發(fā)表公訴意見時，結(jié)合案件事實，進(jìn)行了充分的法治宣傳和法庭教育。
另一示范庭為一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案，上游犯罪分子通過給予供卡人“好處費”的方式進(jìn)行洗錢、轉(zhuǎn)賬。雖然被告人沒有從中獲取較多利益，但其行為被網(wǎng)絡(luò)犯罪分子借來轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避司法機關(guān)打擊，構(gòu)成“幫信”犯罪。
庭審中，公訴人王爽宣讀起訴書，在法庭調(diào)查階段，針對案件主要事實向被告人發(fā)問，針對性強，舉證按照定罪證據(jù)和量刑證據(jù)分類出示，詳略得當(dāng)，環(huán)環(huán)相扣，形成完整的證據(jù)鏈，質(zhì)證條理清晰、論述充分、邏輯性強。
在法庭辯論階段，公訴人王爽分別就定罪方面和量刑方面發(fā)表了公訴意見，結(jié)合本案事實告誡被告人吸取教訓(xùn)，并提醒旁聽人員時刻保持警惕，保護(hù)好個人隱私，不要被所謂的“高價收卡”沖昏頭腦，切勿被蠅頭小利迷惑雙眼。
在整個庭審過程中，公訴人出色地完成了出庭任務(wù)，同時做到了釋法說理，取得了良好的法律效果和社會效果。
庭審結(jié)束后，參與旁聽的人大代表、人民監(jiān)督員以及市區(qū)兩級業(yè)務(wù)骨干對兩名公訴人的庭審表現(xiàn)給予了充分的肯定和好評，并就案件審查、訊問和法庭辯論方法技巧等問題與兩名公訴人進(jìn)行了交流和評析。公訴人表示，通過本次示范庭進(jìn)一步明確了提高自身業(yè)務(wù)能力所要努力的方向，在以后的公訴工作中，將繼續(xù)遵守檢察官行為準(zhǔn)則，恪守檢察官職業(yè)道德，提高自身庭審駕馭能力。