近日，桓仁滿族自治縣二棚甸子鎮(zhèn)某村民李某醉酒后到鄰居劉某家，借宿不成反“訛人”，民警詳查細(xì)審，最終案件水落石出。
借宿糾紛
1月1日，桓仁縣二棚甸子鎮(zhèn)村民李某報警稱，當(dāng)晚7時許他到鄰居劉某家借宿，遭到拒絕后，雙方發(fā)生口角，李某稱，劉某用磚頭打傷了他的頭部。
桓仁滿族自治縣公安局二棚甸子派出所民警趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)李某頭部、鼻子有外傷，并有大量血跡，民警第一時間將李某送往醫(yī)院救治，隨即調(diào)查此案。
調(diào)查詢問中，李某稱當(dāng)晚自己因為家中寒冷，未生火燒炕，便去劉某家借宿，因借宿遭拒后，雙方發(fā)生口角，進(jìn)而廝打，劉某用磚頭打在他頭上，并擦破了他的鼻子，導(dǎo)致受傷。李某要求對方賠償自己醫(yī)藥費、誤工費等費用。
而劉某則稱李某當(dāng)晚確實是要到其家中借宿，但自己看到李某滿身是血，怕給自己帶來麻煩，所以拒絕了李某借宿的請求，并強(qiáng)行將他推出了院子，但自己確實未毆打李某，并稱當(dāng)時天黑，現(xiàn)場無其他人在場。
詳勘細(xì)查
民警在詢問雙方的過程中，發(fā)現(xiàn)諸多疑點。一是二人對是否發(fā)生口角，進(jìn)而毆打?qū)Ψ疆a(chǎn)生很大分歧；二是李某對劉某毆打自己所拿的磚頭的細(xì)節(jié)及毆打過程含糊其辭；三是劉某堅稱并未毆打李某，要求民警詳查，情緒異常激動。種種反常情況，讓民警重新梳理這起案件的來龍去脈。
隨后，副所長李楓帶領(lǐng)民警張大君、輔警董永航詳細(xì)調(diào)查了李某當(dāng)日的行蹤。民警了解到李某白天曾經(jīng)去過桓仁古城鎮(zhèn)其二哥家吃豬肉，其二哥等人證實李某在其二哥家吃完豬肉直至離開時并未受傷，而且離開后乘坐出租車直接回二棚甸子鎮(zhèn)其住處了。
民警張大君找到李某當(dāng)日乘坐出租車的司機(jī)，司機(jī)稱李某途中下車，因其喝酒了，未能站穩(wěn)而摔倒，頭部受傷，同時鼻子也有擦傷，當(dāng)時流了挺多血，司機(jī)幫其止血，并詢問李某是否需要去醫(yī)院，李某稱不用，并讓司機(jī)繼續(xù)開車送其回家。隨后，民警又在司機(jī)的幫助下來到李某摔倒現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)了積雪上的血跡，同時現(xiàn)場留有擦拭過帶有血跡的衛(wèi)生紙。民警對現(xiàn)場進(jìn)行了拍照，并依法提取了衛(wèi)生紙作為物證。
真相大白
1月4日，民警將李某傳喚至派出所，將調(diào)查情況告知李某，李某面對公安機(jī)關(guān)的調(diào)查證據(jù)無話可說，并稱自己當(dāng)日醉酒，因為借宿遭拒絕，心生怨恨，便報假警謊稱劉某毆打自己，李某對自己的做法表示悔過。
民警依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，以李某誣告他人的違法事實，給予李某行政拘留10日的處罰。