個人簡介：張昱凱，現(xiàn)任錦州市中級人民法院民二團隊審判員。張昱凱大學畢業(yè)后先后從事過教師和律師工作，2010年考入錦州市中級人民法院，入職以來，一直工作在審判執(zhí)行一線，是錦州市政法干警的優(yōu)秀代表。
榮譽墻：
多次被評為“錦州市中級人民法院先進工作者”“錦州市法院系統(tǒng)先進工作者”“錦州市法院系統(tǒng)辦案能手”。2017年1月獲得“院長特殊貢獻獎”，因?qū)徟袠I(yè)績突出連續(xù)多年榮立“個人三等功”；2017年5月，獲得錦州市委、市政府授予的“錦州市優(yōu)秀青年”榮譽稱號；2017年末，被最高人民法院評為全國法院先進個人。
讓每個當事人都感受到公平正義
在到法院工作以前，張昱凱先后從事過法學教師和律師工作，相較于教書育人和為當事人提供服務(wù)，他覺得做一名辨曲直、斷是非的法官能更直接地接觸到社會矛盾，能更好地運用自己所學去“定分止爭”，在以自身的力量去解決社會矛盾的同時實現(xiàn)人生價值。這也是他最終決定做一名法官的原因。
自入職以來，張昱凱一直工作在審判一線，7年間，主審和參與審理的案件達3000余件。在其承辦的案件中，既有幾億標的的大案，也有幾棵苞米苗的小案。但不論什么案件，張昱凱始終踐行司法為民，努力做到讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
其承辦的李某訴義縣留龍溝滿族鄉(xiāng)人民政府、義縣留龍溝鄉(xiāng)金礦企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案中，雙方當事人從2008年產(chǎn)生糾紛，經(jīng)歷了一審、二審、發(fā)回重審，該案到張昱凱手中時已經(jīng)是2014年。因被告涉及地方政府，關(guān)系錯綜復雜，省、市兩級人大領(lǐng)導均因案件涉及面廣而對此案進行過高度關(guān)注，并多次到市中院了解情況。張昱凱一次次地往返于錦州與留龍溝金礦之間，深感壓力巨大，但他仍然堅定自己的信念，必須將該案辦好、辦扎實、辦成鐵案。經(jīng)反復查閱卷宗和論證，最終形成時一萬二千余字的判決書，該案判決后雖雙方當事人不服上訴于省高級人民法院，省高院經(jīng)審理認為該案事實清楚證據(jù)確鑿，維持了一審判決。在張昱凱看來，再小的案件在老百姓心中都是天大的事，必須做到司法為民、公正廉潔，切實用實際行動踐行習近平總書記“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的囑托。
用擔當維護法律尊嚴
張昱凱在審理案件中，不光有歡笑，有時也有淚水，甚至還有危險。
他承辦過的一宗某建筑工程案件，一審原告的主體資格存在問題，但一審法院做出了對其有利的判決。一審被告上訴后，張昱凱發(fā)現(xiàn)了該問題。在庭審調(diào)查中，張昱凱著重調(diào)查了該資格問題。一審原告發(fā)現(xiàn)這一點之后，也意識到了其不是本案的適格主體，于是開始采取各種“手段”。剛開始，他給張昱凱打電話要求單獨見面，并表示要“意思意思”，張昱凱知道其目的是想通過送禮，讓案子蒙混過去，對其要求單獨見面的請求斷然拒絕。一審原告發(fā)現(xiàn)送禮不成后，就變了臉，以到紀檢部門舉報為由相要挾，要求維持原判，并表示其在紀檢部門有人，可以把張昱凱“送進去”。對于其要挾，張昱凱不為所動，后期一審原告變本加厲，提出如果張昱凱敢改判，就要對其和家人不利……面對種種威脅，張昱凱也怕過，但一想到胸前的國徽，他就堅定了維持法律尊嚴的決心。最終，該案改判駁回了一審原告的訴訟請求。在利誘和威逼之下，張昱凱堅持了公平正義，維護了法律的尊嚴。
“應該當個什么樣的法官？”
“我做到公平公正了嗎？”
“對照‘忠誠、干凈、擔當’的要求，我還有哪些地方存在不足？”
這是張昱凱時常拷問自己的三個問題。在民事審判中，并沒有太多驚天動地的大案，更多的是一些家長里短、經(jīng)濟糾紛。但張昱凱始終認為“百姓糾紛無小事”。就是這樣，張昱凱始終把司法的公正和溫暖用實際行動傳達給人民群眾。在一件件看似不大的糾紛中，傳遞著法律的公正和司法的威嚴。