遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 為切實(shí)解決法院之間委托協(xié)助執(zhí)行中存在溝通不暢、信息不準(zhǔn)、反饋不及時(shí)的問(wèn)題，努力減少往返奔波、提高執(zhí)行效率，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、便捷高效、協(xié)同作戰(zhàn)的執(zhí)行工作聯(lián)動(dòng)大格局，6月25日，跨越遼寧和內(nèi)蒙古兩省區(qū)，包括法庫(kù)縣人民法院、沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院、調(diào)兵山市人民法院、寬甸滿族自治縣人民法院、科爾沁左翼后旗人民法院在內(nèi)的18家基層法院會(huì)簽跨區(qū)域執(zhí)行聯(lián)動(dòng)框架協(xié)議，將從即日起進(jìn)行全方位、全天候的跨域執(zhí)行聯(lián)動(dòng)協(xié)作。
法庫(kù)縣法院黨組書記、院長(zhǎng)陳林表示，2016年4月29日，最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”的工作綱要》（以下簡(jiǎn)稱《綱要》）提出，要在人民法院內(nèi)部深挖潛力，理順各種關(guān)系……異地執(zhí)行協(xié)作以及繁簡(jiǎn)分流辦案等機(jī)制，努力提高執(zhí)行工作效率。但各法院在執(zhí)行聯(lián)動(dòng)方面，還是存在機(jī)制不暢等諸多問(wèn)題。
在此框架協(xié)議“出爐”之前，法庫(kù)縣法院執(zhí)行局曾多次“試水”類似委托執(zhí)行工作，“我們有個(gè)民間借貸的案子，錢不多，10萬(wàn)元左右，但是自從進(jìn)入執(zhí)行階段，我們先后兩次到被執(zhí)行人潘某的住處，房子動(dòng)遷了，人根本找不到?！?月22日，該院執(zhí)行局局長(zhǎng)尹萬(wàn)豐與綏中縣人民法院（潘某居住地）取得聯(lián)系，不到1天的時(shí)間，對(duì)方不但找到了潘某的現(xiàn)住地，還將潘某動(dòng)遷房產(chǎn)的動(dòng)遷款未登記到其名下等詳細(xì)情況一一查明?！拔覀兠咳ヒ淮沃辽僖徽斓臅r(shí)間，你看看委托執(zhí)行的效率有多快？”尹萬(wàn)豐局長(zhǎng)表示，部分地區(qū)的不動(dòng)產(chǎn)、車輛信息仍然不能在網(wǎng)上便捷查控，延伸“線下”合作就變得更有意義。
記者了解到，框架協(xié)議使得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似、地域相近、案件類型相同的18個(gè)基層法院的司法協(xié)作內(nèi)容更加寬廣，明確了包含異地執(zhí)行協(xié)助、委托送達(dá)、委托調(diào)查取證、跨區(qū)域涉案財(cái)物處理等多個(gè)方面，協(xié)議特別明確：辦理期限一般不超過(guò)7天，緊急事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)于24小時(shí)內(nèi)辦理完畢，并將相關(guān)材料和信息進(jìn)行及時(shí)反饋。目前，各成員法院已建立了執(zhí)行協(xié)作聯(lián)席會(huì)議工作機(jī)制，并設(shè)立以執(zhí)行局局長(zhǎng)為聯(lián)絡(luò)人的快速協(xié)作小組，負(fù)責(zé)跨域協(xié)作事宜的落實(shí)。
18家執(zhí)行聯(lián)動(dòng)法院名單：法庫(kù)縣人民法院、沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院、調(diào)兵山市人民法院、沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院、寬甸滿族自治縣人民法院、開魯縣人民法院、科爾沁左翼后旗人民法院、康平縣人民法院、彰武縣人民法院、奈曼旗人民法院、新巴爾虎右旗人民法院、遼陽(yáng)市文圣區(qū)人民法院、新民市人民法院、陳巴爾虎旗人民法院、敖漢旗人民法院、阜新市新邱區(qū)人民法院、大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院、鞍山市立山區(qū)人民法院