遼寧長安網(wǎng)訊 10月1日9時(shí)，盤錦市大洼區(qū)人民法院內(nèi)國歌嘹亮，全體執(zhí)行干警、司法警察在院黨組書記、院長李軍的帶領(lǐng)下，面向國旗，注目致敬，以對(duì)黨的絕對(duì)忠誠，對(duì)祖國的深深熱愛，對(duì)執(zhí)行工作的堅(jiān)定信仰，踏實(shí)工作、無悔付出，向祖國母親獻(xiàn)上最誠摯的賀禮，也為國慶假日行動(dòng)拉開序幕。
致敬國旗儀式后，全體執(zhí)行干警奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)——大洼區(qū)唐家農(nóng)場(chǎng)一處廠房，強(qiáng)制騰遷，懲戒“老賴”。李軍和副院長羅慶明帶隊(duì)出擊，現(xiàn)場(chǎng)指揮，同時(shí)邀請(qǐng)區(qū)人大代表全程見證執(zhí)行工作，監(jiān)督法院依法執(zhí)行。
在執(zhí)行盤錦某典當(dāng)有限公司與陳某剛民間借貸糾紛一案中，被執(zhí)行人陳某剛未履行償還義務(wù)，自愿將所有的原唐家農(nóng)場(chǎng)畜牧場(chǎng)舊廠的院落（房屋面積341.62平方米，土地面積2034.83平方米）以評(píng)估價(jià)格794830.00元抵償給申請(qǐng)人，但案外人李某坤（陳某剛前妻的哥哥）始終占用該院落，拒不騰遷，且在院落內(nèi)飼養(yǎng)多條烈性犬，阻礙執(zhí)行干警執(zhí)行公務(wù)。
10月1日，大洼區(qū)法院執(zhí)行局強(qiáng)勢(shì)出擊，將執(zhí)行干警分為清點(diǎn)分隊(duì)、騰遷分隊(duì)、安保分隊(duì)，并請(qǐng)來專業(yè)訓(xùn)犬師及當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬瘏f(xié)助執(zhí)行，確保執(zhí)行工作分工有序、安全執(zhí)結(jié)。騰遷過程中，被執(zhí)行人主動(dòng)同申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，承諾會(huì)主動(dòng)將物品騰出，不再占用廠房，同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行人同意將騰出物品暫放在廠房內(nèi)倉庫，放置期限三個(gè)月。
至此，一件2014年的民事判決案件終于得到執(zhí)行，案結(jié)事了。
案后音：
本案是一起“簡單”的民事審判案件，卻又因很多因素導(dǎo)致不簡單。2013年6月17日，被執(zhí)行人陳某剛同李某俠協(xié)議離婚，協(xié)議中約定將位于大洼區(qū)唐家農(nóng)場(chǎng)的一處廠房及魚池贈(zèng)與其子陳某。被執(zhí)行人陳某剛分別于2013年7月21日，7月23日，8月19日三次向申請(qǐng)人某典當(dāng)公司借款780000.00元，同時(shí)用唐家農(nóng)場(chǎng)的廠房做抵押。還款期限到期后，陳某剛未按約定履行償還義務(wù)。
2014年4月30日，申請(qǐng)人向大洼區(qū)法院提起訴訟，將陳某剛同其前妻起訴到法院，大洼區(qū)法院判決由陳某剛承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，李某俠不承擔(dān)還款義務(wù)，同時(shí)因抵押給申請(qǐng)人的廠房未辦理抵押登記，因此申請(qǐng)人對(duì)廠房不享有優(yōu)先受償權(quán)。
申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行后，被執(zhí)行人陳某剛自愿用唐家農(nóng)場(chǎng)廠房抵償給申請(qǐng)人，經(jīng)大洼區(qū)法院查封、評(píng)估完成后，裁定將被執(zhí)行人位于原唐家農(nóng)場(chǎng)畜牧場(chǎng)舊廠的院落所有權(quán)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人，但案外人李某坤拒不騰退房屋，執(zhí)行法官多次尋找陳某剛均未找到，導(dǎo)致案件無法執(zhí)行。
2017年3月30日，陳某（陳某剛之子）向大洼區(qū)法院起訴其父陳某剛及其母李某俠，要求確認(rèn)贈(zèng)與合同效力。2017年5月18日，大洼區(qū)法院判決贈(zèng)與條款合法有效。于是，陳某又提起執(zhí)行異議之訴，經(jīng)審理，大洼區(qū)法院認(rèn)為贈(zèng)與是雙方的真實(shí)意思表示，合同有效，但廠房屬于不動(dòng)產(chǎn)，需依法辦理登記手續(xù)后，所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此本案廠房的所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此駁回異議人陳某的異議。