本報訊?近日，瓦房店市人民法院執(zhí)行第一團隊接到申請人牟某電話，說幾個月沒出現(xiàn)的被執(zhí)行人張某在家中出現(xiàn)。執(zhí)行團隊立即出動，將正在熟睡的張某強制帶回法院。張某拒絕對法院判決其應賠償牟某的4萬余元進行履行，承辦法官耐心對其展開思想工作，并聯(lián)系其兒子一同勸說。最終在法院的調(diào)解下，張某履行了4萬元的賠償義務，雙方握手言和。
本報訊?近日，瓦房店市人民法院執(zhí)行第一團隊接到申請人牟某電話，說幾個月沒出現(xiàn)的被執(zhí)行人張某在家中出現(xiàn)。執(zhí)行團隊立即出動，將正在熟睡的張某強制帶回法院。張某拒絕對法院判決其應賠償牟某的4萬余元進行履行，承辦法官耐心對其展開思想工作，并聯(lián)系其兒子一同勸說。最終在法院的調(diào)解下，張某履行了4萬元的賠償義務，雙方握手言和。