編者按
滕啟剛30年來一直堅守在鞍山市千山區(qū)人民法院，他是千山地區(qū)人民熟悉和愛戴的法官，他的“滕氏調(diào)解法”更讓千山群眾感受到司法溫度。
“親情融化法”“外力協(xié)助法” “換位思考法” “背靠背法”……對滕啟剛來說，所有調(diào)解法只有一個核心：用心去調(diào)解、用情去疏導、用法去解疑，讓法律以柔軟方式走進群眾生活。
在鞍山兩級法院，廣大干警將緬懷學習滕啟剛放在心里、落在行動上，尤其是千山區(qū)法院，作為滕啟剛曾經(jīng)工作戰(zhàn)斗過的地方，他曾經(jīng)的同事、好友、學生們?nèi)缃裾选半险{(diào)解法”運用到具體辦案中，用實際行動學習和繼承滕啟剛公正為民的情懷，奮斗在執(zhí)法辦案、服務群眾最前沿。
“親情融化法”+“外力協(xié)助法” 成功化解砍樹積怨
點睛：滕啟剛曾說，“法庭雖小，卻是法院參與社會基層治理、服務鄉(xiāng)村振興的‘橋頭堡’。”生前他也常呼吁年輕法官要走出法庭，多到群眾中去。
今年年初，千山區(qū)法院大孤山人民法庭庭長白雪在審理一起財產(chǎn)損害賠償案件時，探尋矛盾背后的癥結，成功化解一起多年鄰里積怨。
原告張某和被告劉某兩家果園相鄰。2020年12月，原告發(fā)現(xiàn)其種植多年的10棵櫻桃樹被砍，認為是被告所為，遂找到被告要求賠償損失，被告拒不賠償。今年1月，張某到千山區(qū)法院起訴，法院一審判令被告劉某賠償原告張某1萬元。劉某不服提起上訴，二審法院裁定發(fā)回重審，案件分到白雪手中。
“一紙判決并不能真正化解兩家的矛盾，只有解決了果園土地的界限問題，才能從源頭上、根本上解決矛盾?！卑籽┭埓逦瘯ぷ魅藛T及派出所民警一同到雙方爭議的果樹現(xiàn)場進行勘驗。
在村委會和派出所的見證下，原、被告就雙方多年爭議的地界不清等問題達成書面協(xié)議，明確了兩家公用的院墻、雙方門前承包果樹的界限。
考慮到被告家中的困難，原告表示放棄本次訴訟主張，“親情融化法”和“外力協(xié)助法”讓爭吵多年的兩家言歸于好。
白雪（右二）到現(xiàn)場查看發(fā)生糾紛的兩家土地界限。
法官這樣說
結案后，村委會特意為法官送來一封感謝信。拿著感謝信，白雪說：“將‘滕式調(diào)解法’運用到具體辦案中，不僅能真正發(fā)揮人民法庭深入田間地頭‘接地氣’的優(yōu)勢，更讓滕啟剛精神在人民法院落地生根，開花結果?！?/p>
“親情融化法”+“背靠背法” 順利修復撕裂的親情
點睛：滕啟剛曾說，“只要真正站在群眾的角度，就能準確地抓住案件的核心要點。”
近日，千山區(qū)法院千山人民法庭副庭長趙恒起運用“滕氏調(diào)解法”成功調(diào)解了一起親屬之間因無償借用房屋和土地引發(fā)的糾紛，讓撕裂多年的親情得以修復。
原告鞍山某廠的法定代表人趙某與被告韓某、張某是外甥女與舅舅、舅媽的關系，2003年，趙某的父母為幫扶經(jīng)濟困難的韓某、張某，出資在鞍山某廠的荒山上建造了房屋，并挖了300多個樹坑，無償交給韓某、張某種植果樹、從事養(yǎng)殖。2019年，趙某因經(jīng)營鞍山某廠出現(xiàn)資金困難，請求韓某、張某返還房屋和土地，雙方就果樹和家禽等的補償問題沒有達成一致，韓某、張某拒絕搬遷。原告訴至千山區(qū)法院，要求二被告從案涉房屋、土地騰遷。
在深入了解案情后，趙恒起認為如果直接判決，不僅會涉及繁瑣復雜的舉證責任及鑒定評估程序，而且也會徹底否定這么多年親人之間相互幫扶的初衷，導致恩人變仇人。所以趙恒起下定決心要通過調(diào)解來彌合兩家裂痕。
為了解雙方的真實想法，趙恒起運用“背靠背法”，分別與原、被告進行溝通，發(fā)現(xiàn)雙方主要癥結在于各自存在心結，均不愿率先退讓。經(jīng)趙恒起勸說，最終雙方各讓一步，采納了趙恒起的建議：被告從占用的房屋及所在院落中搬出，但可繼續(xù)經(jīng)營果園直至果園果樹死亡或被告自愿放棄經(jīng)營為止。原、被告雙方達成一致意見并簽署調(diào)解協(xié)議。
簽訂了調(diào)解協(xié)議，趙恒起又趁熱打鐵向雙方提議：“你們一起去吃頓飯吧，坐下來好好聊一聊。”幾天后，當事人專程送來感謝信和錦旗，感謝法官為雙方化干戈為玉帛修復親情做出的努力。
“滕氏調(diào)解法”口訣
法官這樣說
案件調(diào)解后，趙恒起說：“滕啟剛庭長常說，無論用什么樣的調(diào)解法，始終圍繞一個核心，就是用心去調(diào)解、用情去疏導。我把這句話融入我審理的每一起案件中，就可以實質(zhì)性化解雙方的矛盾糾紛，讓社會更加和諧?！?
“背靠背法”+“換位思考法”
女法官帶著被告爬了六座山
點睛：滕啟剛常說，“法官一言一行都代表著法院，一事一案都關系著民生，往往多走幾步路、多說幾句話，就能解決群眾的大問題。”
去年8月，千山區(qū)法院大孤山人民法庭庭長白雪爬了6座山，細致勘察果樹受損情況。最終，涉及83戶果農(nóng)受損的案件得到圓滿解決。
去年年初，83戶南果梨果農(nóng)購買使用了北京某化學有限公司生產(chǎn)的制劑后，造成部分南果梨果實出現(xiàn)藥斑，嚴重影響銷售，果農(nóng)與經(jīng)銷商交涉無果，于是請求千山區(qū)法院判令賠償損失。
經(jīng)初步調(diào)查，被告企業(yè)同意給予一定的補償。當白雪向原告代理律師轉(zhuǎn)達被告有調(diào)解意向后，得到的回復卻是不同意調(diào)解，請求法院盡快安排鑒定。經(jīng)深入了解，被告聯(lián)系的一直是經(jīng)銷商，并沒有真正與原告即果農(nóng)取得聯(lián)系，所以案件審理陷入僵局。
白雪迅速調(diào)整工作方向，采取“背靠背法”，由集體調(diào)解改為單獨聯(lián)系、分別調(diào)解。其中一些果農(nóng)向她表達了調(diào)解的意向，案件有了新的轉(zhuǎn)機。去年8月10日，白雪帶著被告公司負責人一起爬了6座山，逐戶查看損失情況?！叭绻軗p失的是你們公司員工或是他們的親人，你的心里會好受么？如果你們的公司也因為別人的原因?qū)е聼o法經(jīng)營，你們會怎么辦？”白雪的“換位思考法”起到了作用，在親眼目睹果農(nóng)的損失后，被告給出了每棵樹補償10元的方案。
去年8月30日，該案的75名原告拿到了調(diào)解補償款，最后未達成調(diào)解的8名原告撤回起訴，至此，該系列案件全部結案。
法官這樣說
當果農(nóng)拿到賠償款時，白雪想到了滕啟剛，“滕庭長多年前審理那起礦業(yè)公司污水污染案時，親自蹚進污泥中現(xiàn)場勘驗，我也是受到他的啟發(fā)。一紙判罰不能完全解決問題，必須探尋矛盾背后的癥結?！?/p>
記者手記
“我們要把他留給我們的寶貴精神財富和‘滕氏調(diào)解法’傳承好、應用好，讓我們院走出更多滕啟剛式的法官?！庇浾哌€記得，在今年6月2日舉行的千山區(qū)法院紀念滕啟剛同志逝世一周年追憶會上，該院院長金峰的話擲地有聲。
追思和緬懷，是為了更好地前行。我們欣喜地看到，學習滕啟剛的熱潮已經(jīng)從千山區(qū)法院發(fā)源，在鞍山乃至全省政法系統(tǒng)落地生根、開花結果。未來，必將滿園芬芳。