母親拒絕給付撫養(yǎng)費，要嚴格依法裁判，而法官知道，孩子需要的不僅僅是撫養(yǎng)費，還有那一直缺失的母愛。
辦案人：許冰
職務：凌海市人民法院石山人民法庭庭長
2023年，我記憶里最溫馨的一幕，便是一對母子相擁而泣的畫面。
第一次見到小雨（化名），他的眼神并沒有同齡孩子的那種光，透出的是一種讓人心疼的憂郁和膽怯。
“許法官啊，我現在實在沒辦法了啊，我們的生活支撐不下去了，幫著找找孩子的媽媽吧……”原來小雨是非婚生子，父親幾度入獄，母親在傷心絕望中離開這個家。11年間，爺爺帶著孩子相依為命，看著孩子越來越自閉，年邁的爺爺來到法庭，哭訴著生活的苦難。爺爺說，隨著年齡的增長，小雨對缺失親情的渴望也越來越強烈。
我多方聯系，終于找到了小雨的母親李某，然而，令我萬萬沒想到的是，李某拒絕給付撫養(yǎng)費，甚至拒絕和小雨見面。
母愛不是無私偉大的嗎？我不相信哪個母親不愛自己的孩子。這起案件，如果開庭審理，法律事實清楚，半天時間就能結案，但家事審判的背后是當事人復雜的情感訴求，再想想小雨，他需要的不僅僅是撫養(yǎng)費，還有那一直缺失的母愛。
我堅持進行調解，因為我堅信糾紛背后是血緣親情。
“法官，不是我心狠，我也不容易……”剛開始，李某垂頭低語落淚，因為和孩子相認就要揭開曾經的傷疤，面對對孩子父親的恨意、對孩子的愧疚以及對未來生活的無能為力，讓她情緒激動。
“不幸的家庭關系中，受傷的通常是無辜的孩子，為人父母者，‘生’‘養(yǎng)’責無旁貸，母愛如水，生生不息，無論是從法律還是道德上，孩子需要你的關心，親情的缺失會給孩子造成心理上難以撫平的創(chuàng)傷……”從情理上，我勸說李某珍惜骨肉親情，對孩子的成長負起責任，又從法理上對其進行普法教育，“父母不得因婚姻關系的解除而拒絕履行撫養(yǎng)義務，同時還應當承擔教育責任?！?
隨后一個月的時間里，我又與民政、婦聯等部門共同開展調解，最終換來母子的幸福時刻。
“媽，我想你。”“孩子，媽對不起你，媽這些年也想你……”懂事的小雨緊緊擁抱著媽媽，母子倆相擁而泣，長這么大，小雨終于能叫聲“媽媽”，此時此刻，他們珍惜來之不易的幸福。
最終，李某一次性給付11年來的撫養(yǎng)費用，并約定對小雨“定期探望”。在之后案件回訪中，小雨明顯開朗許多，我看見他臉上的笑容多了，眼里也有了光彩。