本報訊 日前，一起刑事案件的多方當(dāng)事人將書寫著“親民司法”“公正執(zhí)法”“公道人心”“秉公辦案”等內(nèi)容的4面錦旗和1份感謝信送到沈陽市遼中區(qū)人民法院，感謝法院、辦案法官強化司法的人文關(guān)懷和服務(wù)意識，通過大量耐心細(xì)致的調(diào)解工作，成功化解這起當(dāng)事人情緒大、事實分歧大、賠償數(shù)額大、社會影響大的案件，取得“審結(jié)一案化解多案”的良好效果。
據(jù)了解，因生產(chǎn)需要，被告人李某決定對其經(jīng)營的木板廠鋪裝熱壓車間的導(dǎo)熱油管線進行維修改造，遂通過他人找到被告人冀某進行施工，被告人冀某又找來兩名焊工、兩名管工和1名力工組成6人施工隊伍。去年7月底的一天，兩名焊工在對鋪裝熱壓車間進行對接焊接時，產(chǎn)生的明火或高溫焊接飛濺引燃車間棚頂隔熱苫布，造成粉塵燃爆事故，導(dǎo)致焊工王某死亡、焊工鄧某重傷、力工楊某輕傷的后果。經(jīng)認(rèn)定，該粉塵燃爆事故是一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故，事故發(fā)生的主要原因是木板廠及其經(jīng)營者暨被告人李某落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位，以及施工安全監(jiān)督管理人員暨被告人冀某未履行安全監(jiān)管職責(zé)。
公訴機關(guān)以被告人李某、冀某涉嫌重大責(zé)任事故罪向法院提起公訴，被害人王某的家屬、被害人鄧某和楊某在遼中區(qū)法院另行提起民事訴訟。
記者在采訪中了解到，本案社會影響較大，民事法律關(guān)系復(fù)雜，傷者醫(yī)療費已達300萬元且未治療終結(jié)，賠償調(diào)解工作是本案的重點也是難點。為此，遼中區(qū)法院結(jié)合刑事部分和民事部分的實際情況制定詳細(xì)的調(diào)解方案：通過認(rèn)真查閱卷宗材料，了解案件背景、人物關(guān)系、起因和經(jīng)過，明確各方當(dāng)事人責(zé)任、從輕從重情節(jié)及法律適用區(qū)間，做到心中有數(shù)、底線清晰，確保依法審判、依規(guī)調(diào)解；靈活采用“背對背”“面對面”等多種方法開展調(diào)解，堅持做到庭前、庭中、庭后全過程調(diào)解，依托政府、街道、主管部門等社會資源聯(lián)合調(diào)解；站在當(dāng)事人角度思考問題，讓當(dāng)事人感受到法官的真誠和善意，增強當(dāng)事人對司法審判的認(rèn)同感，全力做好當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作。
歷時兩個多月，撥打數(shù)十個電話，組織大大小小協(xié)商會談6次，調(diào)解工作終于圓滿完成。刑事案件和3件民事案件得以化解，實現(xiàn)了政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。