核心提示
近日，海城市人民檢察院在辦理一起故意毀壞財(cái)物案件時(shí)，積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通過耐心調(diào)解促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，依法對(duì)犯罪嫌疑人辛某作出相對(duì)不起訴決定，有效化解了社會(huì)矛盾，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
辦案人：金長(zhǎng)龍
職務(wù)：海城市人民檢察院第二檢察部檢察官
2024年12月7日16時(shí)許，家住一樓的犯罪嫌疑人辛某在家中廚房刷碗時(shí)，不小心把碗打碎，隨后為了圖方便將碎碗片向窗戶外面扔去，砸到呂某停在樓下的白色轎車上，造成車前風(fēng)擋玻璃以及車身十余處損壞，所幸未造成人員傷亡。案發(fā)后，車主報(bào)警，警方很快鎖定了犯罪嫌疑人辛某。
辛某到案后，對(duì)其故意毀壞財(cái)物的行為供認(rèn)不諱。經(jīng)鑒定，車輛維修費(fèi)用達(dá)6534元。
我們經(jīng)審查認(rèn)為，辛某犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié)，符合刑事和解的條件。為化解矛盾、修復(fù)社會(huì)關(guān)系，我們多次走訪雙方當(dāng)事人，耐心釋法說理，引導(dǎo)雙方換位思考。針對(duì)被害人呂某對(duì)賠償數(shù)額的疑慮，我們?cè)敿?xì)解釋相關(guān)法律規(guī)定，幫助其確定合理的賠償數(shù)額。
對(duì)于犯罪嫌疑人辛某，我們嚴(yán)肅指出其行為的違法性和社會(huì)危害性，督促其真誠悔過、積極賠償。經(jīng)過不懈努力，雙方終于達(dá)成了和解協(xié)議，犯罪嫌疑人辛某賠償被害人呂某各項(xiàng)損失6500元，呂某對(duì)辛某表示諒解。
在綜合考慮案件事實(shí)、情節(jié)及和解情況之后，我院依法對(duì)辛某作出相對(duì)不起訴決定。同時(shí)，我們對(duì)辛某進(jìn)行訓(xùn)誡教育，要求其深刻反省，使其認(rèn)識(shí)到將碎碗片扔出窗外是極其危險(xiǎn)的行為，切勿因圖一時(shí)方便而觸犯法律。
我們?cè)诖撕粲酰好總€(gè)陽臺(tái)都是文明窗口，每扇窗戶都連著千家萬戶。廣大市民要引以為戒，故意毀壞財(cái)物、高空拋物不僅是不文明行為，也是違法行為，即使住在一樓，也不能隨意向窗外扔?xùn)|西。我們要通過辦理一案警示一片，讓拒絕窗外拋物成為文明城市新常態(tài)。
該案的辦理是我院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐，通過耐心細(xì)致的調(diào)解工作，既維護(hù)了被害人的合法權(quán)益，又考慮到犯罪嫌疑人的實(shí)際情況，給予其改過自新的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的有機(jī)統(tǒng)一。
同時(shí)也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的智慧與擔(dān)當(dāng)，既有力震懾了故意毀壞財(cái)物的犯罪行為，又給情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人改過自新的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了懲治犯罪與教育挽救的高效結(jié)合，彰顯了司法溫度?！?/p>