核心提示
從“傳統(tǒng)庭審”到“網(wǎng)上審理”“云端會簽”，數(shù)字司法賦能創(chuàng)新保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的新格局。本案通過“一張網(wǎng)”平臺的深度應(yīng)用，從送達(dá)傳票、審理、監(jiān)督被告履行義務(wù)，全過程在網(wǎng)上辦理，實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從“線下跑”到“線上辦”的轉(zhuǎn)型升級。
辦案人：康璐
職務(wù)：丹東市中級人民法院民事審判第一庭庭長
近日，丹東中院民事審判第一庭依托“一張網(wǎng)”全國法院移動辦案辦公平臺的技術(shù)優(yōu)勢，成功化解一起跨越丹東、江西、北京三地的侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，讓相隔千里的當(dāng)事人“零跑腿”實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
本案原告江西某電子商務(wù)公司以被告某電商平臺經(jīng)營者未經(jīng)授權(quán)，銷售其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為由提起訴訟。案件受理后，我們審判團(tuán)隊(duì)便遇到了“送達(dá)難”問題。被告在經(jīng)營平臺登記的電話顯示錯號，郵寄至其丹東戶籍地的傳票也被退件，電商經(jīng)營者“隱身”導(dǎo)致傳統(tǒng)送達(dá)方式難以奏效。法官助理隨即嘗試通過剛上線的“一張網(wǎng)”系統(tǒng)發(fā)起“協(xié)查找人”，平臺終端在接到申請后，2日內(nèi)便鎖定被告實(shí)名認(rèn)證的常用手機(jī)號，法官助理立即通過集約送達(dá)平臺推送訴訟材料完成電子送達(dá)。這一創(chuàng)新嘗試有效破解了長期困擾審判工作的“送達(dá)難”問題，充分體現(xiàn)了智慧法院建設(shè)在優(yōu)化司法流程中的重要作用。
在案件審理過程中，我與法官助理依托全國法院移動辦案辦公平臺，通過每案一端口的“溝通交流”功能，密切跟進(jìn)案件動態(tài)，精準(zhǔn)聚焦當(dāng)事人核心訴求，實(shí)時在線組織雙方交換意見，力求在庭前高效化解矛盾糾紛。經(jīng)過我們組織多輪在線磋商，遠(yuǎn)隔千里的當(dāng)事人終于在線達(dá)成和解。這時，分別在江西、北京的雙方當(dāng)事人又在線向我提出了請求。被告提出達(dá)成和解后原告必須撤訴，而原告擔(dān)心私下與被告達(dá)成和解，撤訴后履行中會出現(xiàn)問題，提出必須在法官主持下簽訂和解協(xié)議。多項(xiàng)請求擺在我的眼前，我想，如果組織雙方到法院簽訂協(xié)議，可能錯失最佳和解時機(jī)，還會讓當(dāng)事人增加訴訟成本。于是，我與助理積極研究“一張網(wǎng)”移動端功能，最終通過手機(jī)端的“多人會簽”功能，為雙方當(dāng)事人搭建了和解平臺。法官助理幫助雙方當(dāng)事人及時擬定和解協(xié)議上傳到平臺，并向雙方當(dāng)事人發(fā)起“多人會簽”邀請。通過手機(jī)端的“人民法院在線服務(wù)全國版”小程序，雙方不到1小時即完成協(xié)議簽署，被告當(dāng)即履行下架侵權(quán)商品、賠償損失等義務(wù)，原告隨即申請撤訴，案件圓滿解決?！耙绘I和解、即時履行”，讓當(dāng)事人足不出戶化解糾紛，切實(shí)減輕了訴累，提升了司法獲得感。