本報訊 今年7月以來,沈陽市遼中區(qū)人民法院立案庭陸續(xù)受理系列物業(yè)合同糾紛案件50余件,立案庭法官認為案件事實清楚、爭議不大,具備調(diào)解基礎,遂積極引導當事人通過先行調(diào)解化解矛盾。調(diào)解過程中,法官與調(diào)解員多次耐心傾聽各方訴求,從法理、情理角度細致分析,最終促成物業(yè)公司和業(yè)主們達成和解協(xié)議32件。
本報訊 今年7月以來,沈陽市遼中區(qū)人民法院立案庭陸續(xù)受理系列物業(yè)合同糾紛案件50余件,立案庭法官認為案件事實清楚、爭議不大,具備調(diào)解基礎,遂積極引導當事人通過先行調(diào)解化解矛盾。調(diào)解過程中,法官與調(diào)解員多次耐心傾聽各方訴求,從法理、情理角度細致分析,最終促成物業(yè)公司和業(yè)主們達成和解協(xié)議32件。