8月上旬的一天，在岫巖滿族自治縣石灰窯鎮(zhèn)湯池村，岫巖縣人民法院哈達(dá)碑人民法庭負(fù)責(zé)人吳迪腳上的運(yùn)動鞋時不時陷進(jìn)泥里，日高三竿，她和院里的特邀調(diào)解員文需雁踩著沒過腳踝的雜草，站在一起排除妨害糾紛的原、被告房屋所夾的爭議地塊上——這塊1983年劃分的飼料地，原告李思銳（化名）的父親李啟澤（化名）種了二十多年的樹長在這兒，被告吳世民（化名）三年來種的菜也在這兒，李思銳起訴要求排除妨害，吳世民說地是他家的……案子到了哈達(dá)碑法庭，吳迪說，得到現(xiàn)場看看。
哈達(dá)碑法庭負(fù)責(zé)人吳迪（右二）、特邀調(diào)解員文需雁（右三）在現(xiàn)場了解情況。
量地：爭議地塊權(quán)屬存疑
“你量地我得看著點(diǎn)！”10時40分，岫巖縣石灰窯鎮(zhèn)政府林業(yè)站工作人員掏出GPS測量儀沿著吳世民家北院墻剛走了幾步，身穿黑T恤的吳曉吉（化名）就迎上來，他是被告吳世民的兒子。
爭議地塊就在他家北院墻后，一半以上的地方擠著二十幾棵大樹，地上的雜草比膝蓋還高，靠近院墻的地面卻被鏟得平整，十幾趟大蔥齊刷刷地立著。
林業(yè)站工作人員拿著GPS測量儀沿地塊邊界走圈，儀器“嘀嘀”響著，在雜草叢里劃出看不見的線。
吳曉吉在旁邊來回踱步，嘴里念叨：“我有證據(jù)！”
“拿出來看看。”文需雁伸出手。
吳曉吉手往褲兜里摸了摸，又縮回來。
量地的半個多小時里，日頭把地面烤得發(fā)燙。吳迪的灰色制服衣領(lǐng)全濕透了，汗順著脖子往下淌，亮晶晶的。當(dāng)林業(yè)站工作人員走完最后一圈，儀器屏幕上跳出數(shù)字，80平方米。吳迪翻開案卷，在已經(jīng)畫好的輪廓圖上，標(biāo)注幾個地塊的面積，其中，主地塊約180平方米，次地塊約106平方米，而有爭議的地塊約占主地塊的45%。
“你還記得，當(dāng)時是鎮(zhèn)里哪個部門給你們出的處理意見嗎？我們問了一圈，都說不知道，也找不到底子了?！睒涫a下，來自鎮(zhèn)政府平安建設(shè)辦公室的工作人員向李思銳發(fā)問，他聲音不高，卻讓李思銳和代理人心頭一沉——難道手里那份鎮(zhèn)政府于2018年2月蓋章出具的“爭議地塊歸李啟澤經(jīng)營使用”的處理意見當(dāng)不了證據(jù)？
“這也是我們必須來這實(shí)地勘查、測量的主要原因。”吳迪悄聲告訴記者。
調(diào)解：舊怨未解難達(dá)共識
時間指向11時22分。
“走行政復(fù)議時間成本太大，還得去海城。”吳迪張羅所有人回法庭，“咱爭取好好嘮一嘮，把事兒了了。”
幾經(jīng)溝通，一行人陸陸續(xù)續(xù)來到法庭。墻上“萬事和為貴，有禮讓三分”標(biāo)語十分顯眼，窗外的蟬鳴順著開著的窗戶飄進(jìn)來，和屋里的沉默混在一起。
臺賬送到后，調(diào)解即時開始，文需雁指著其中一行念：“吳世民房后園子……0.85畝?！彼ь^問，“這房子是哪個房子？能確定不？”
吳家父子對視了幾眼：“確定不了?！?
“你家?guī)滋幏孔樱俊?
“兩處，一處老房子，一處是2003年蓋的?！?
“那這個房后園子，說的究竟是老房子還是現(xiàn)在這個？”
“不知道……”
幾番問答下來，文需雁和吳迪沒有得到想要的答案，但他們心里卻十分清楚：臺賬中標(biāo)注的地塊面積與當(dāng)天所測量的地塊面積并不相符，只是被告方不愿承認(rèn)。
“來，咱們出來嘮嘮?！眳堑蠜Q定打破僵局，她與文需雁分工開展“背靠背”調(diào)解，被告父子好似終于卸下心理防備，吐露實(shí)情：李思銳常年在外務(wù)工，父親李啟澤搬到外地與兒子同住、照顧孫子，這些樹木多年來根本無人打理。幾年前，幾棵樹木曾傾倒在吳家北院墻上，雙方因是否砍樹產(chǎn)生的爭執(zhí)，像一根刺始終扎在兩家人心里。
“你是律師，應(yīng)該明白證據(jù)證明力不足，可能要承擔(dān)被駁回的法律后果。”另一邊，文需雁也在做著原告代理人的思想工作，他知道，原告方通常對勝訴結(jié)果有較高的心理期待。
半個小時過去，見吳家父子明確表達(dá)不接受調(diào)解，吳迪宣布結(jié)束調(diào)解。
釋法：駁回起訴引導(dǎo)知法
9月1日，裁定下來了：駁回起訴。
裁定下達(dá)之前，吳迪專門給李思銳打了電話，他難以接受：“為啥啊，吳法官？鎮(zhèn)政府不是說地歸我家嗎？”
“因?yàn)闄?quán)屬不清?！眳堑夏托牡卣f道，“根據(jù)土地管理法，個人之間的土地爭議，得先由政府確權(quán)。2018年的處理意見，鎮(zhèn)政府現(xiàn)在說不清是哪個部門出的，證明力不夠。”她頓了頓，聲音放輕了些，“走行政復(fù)議，確實(shí)得花些時間，但只有確權(quán)了，你才能要求排除妨害?！?
其實(shí)吳迪和文需雁一開始不想走這條路，案子既然“進(jìn)了門”，總要想方設(shè)法把“疙瘩”解開。但目前關(guān)鍵性證據(jù)——鎮(zhèn)政府作出的《關(guān)于李啟澤與吳世民糾紛的處理意見》因年代久遠(yuǎn)無法查實(shí)，吳家人態(tài)度強(qiáng)硬不肯調(diào)解……盡管花費(fèi)了很多心思，做了許多工作，到了這一步，只能依法駁回。
“吳法官，這案子跟法院沒關(guān)系了吧？”臨掛斷電話，李思銳突然發(fā)問?！拔覀兣牧诵┱掌?，還有GPS定位的數(shù)據(jù)，你可以來法庭取一份復(fù)印件，復(fù)議也許用得上。等政府確權(quán)了，你再找我?！?
案子“出了門”，但“如我在訴”這四個字，吳迪始終如一地做著：法院并不是把“麻煩”推出去，而是盡最大努力讓當(dāng)事人了解并理解法律法規(guī)，幫忙鋪平前路。