本報訊 日前，大連市中級人民法院對孫某革等30人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案二審宣判，準(zhǔn)許二名上訴人撤回上訴，駁回其他上訴人的上訴，維持原判。
4月25日，瓦房店市人民法院依法對孫某革等30名被告人進行一審判決。主犯孫某革犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，故意毀壞財物罪，敲詐勒索罪，強迫交易罪，聚眾斗毆罪，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，聚眾擾亂社會秩序罪，窩藏罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利四年；判處關(guān)某某等29人有期徒刑十一年二個月至一年四個月不等刑期，并處沒收個人財產(chǎn)或罰金。宣判后，孫某革等人提起上訴。
二審法院審理認為，原判認定以孫某革為首的犯罪組織為黑社會性質(zhì)組織事實清楚，證據(jù)確實、充分。第一，從該組織的組織特征分析。該組織層級分明，組織成員對孫某革唯命是從。該組織要求成員辦理銀行卡給組織使用，組織成員均服從安排。因此，一審認定以孫某革為首的黑社會性質(zhì)組織具有較穩(wěn)定的組織、人數(shù)較多，有明確的組織，領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定，有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。第二，從該組織的經(jīng)濟特征分析。上訴人孫某革多次指使身邊跟隨的社會閑散人員或該公司中層，使用違法手段獲取非法利益，通過強迫交易、敲詐勒索、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等，賺取差價，攫取利潤。以孫某革為首的組織利用違法犯罪獲取經(jīng)濟利益，又利用經(jīng)濟實力為組織犯罪提供保障，完全符合黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟特征。第三，從該組織的行為特征分析。以孫某革為首的犯罪組織及其成員以暴力、威脅或者軟暴力手段，利用組織勢力和影響力，于2004年至2014年間有組織地實施了尋釁滋事、故意毀壞財物、強迫交易、敲詐勒索、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等一系列違法犯罪行為，欺壓、殘害群眾。此外，孫某革為對抗司法機關(guān)調(diào)查，還實施了窩藏等犯罪行為。第四，從該組織的危害性特征分析。在案證據(jù)證實，以上訴人孫某革為首的組織通過上述違法手段，攫取利潤，排擠同行，采用辱罵、威脅等方式，利用該組織的影響力，使用強立債權(quán)、強迫他人退出交易、強行以物高價頂賬、停工漲價等不法手段，違反合同誠信原則，擾亂經(jīng)濟秩序。
綜上，大連中院認為原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故二審維持原判。