“對于那些爭議不大、能調解的案件，盡量讓當事人和解，徹底化解當事人之間的矛盾。不同案件要制定不同的解決方案，‘對癥下藥’才能‘以法服人’?！苯椫锌h人民法院民事審判二庭副庭長劉延順講求“心服口服”的辦案方法，把司法公正的效果發(fā)揮到最大。
劉延順（右）與同事在研究案情
多年來，劉延順在審判工作中堅持高標準、嚴要求，盡職盡責，確保每一件案件在審判過程中做到公平、公正，同時，又讓雙方當事人心服口服。2018年，劉延順結案603件，結案率達到93.2%，個人年終結案數(shù)位列綏中縣人民法院第一名。
“公正審判，一心為民”，這是法律對司法人員的要求，同時也是當事人對劉延順的高度評價。
高某是北京某門窗幕墻公司的負責人。該公司在參與綏中縣某置業(yè)公司的工程招標時，按照招標文件要求，以銀行轉賬的方式轉入某置業(yè)公司50萬元的投標保證金。后某置業(yè)公司未舉行招標會，但卻以公司無資金為由，拒不返還北京某門窗幕墻公司的投標保證金。經過多次催要未果，無奈，北京某門窗幕墻公司將綏中某置業(yè)公司起訴至綏中縣法院，請求法院判令被告綏中縣某置業(yè)公司退還原告投標保證金50萬元，并支付相應的利息。
案件分配到民事審判二庭之后，承辦人劉延順及時對案情進行了解，對案件證據(jù)進行了初步審查。劉延順在審查中了解到，北京這家公司是一家剛剛成立不久的民營企業(yè)，大部分股東為大學生創(chuàng)業(yè)者，公司流動資金緊張，因此這次投標保證金的滯留，嚴重影響到了公司的正常運作?？紤]到原告公司的實際情況，他安排書記員郵寄送達開庭傳票，考慮到原告所在地為北京，細心的他還特意把庭審時間安排在下午，便于外地人員參加訴訟。
在調解中，被告公司雖然“認賬”，但總以公司資金緊張等理由拖延時間，劉延順果斷放棄庭前調解方案，如期完成了庭審工作，對案件進行宣判，支持了原告公司的訴訟請求。此案從立案到案件宣判不過兩月有余，最終得以圓滿解決，高某激動地說：“綏中縣法院幫我們把錢要了回來，公司有救了?！?
多年來，劉延順始終以公正審判促司法和諧作為工作的出發(fā)點，在審判過程中全力保證當事人合法權益的實現(xiàn)。劉延順認真對待每一件案件，同時加大調解結案力度。工作中，堅持“調解優(yōu)先”的審判原則，高度重視案件審判效果，立足于化解和疏導矛盾。積極采用訴訟調解的方式解決矛盾糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相結合，充分發(fā)揮調解工作的優(yōu)勢，真正做到“案結事了”，既提高了辦案質量和效率，又降低了解決糾紛的司法成本，使當事人服判息訴，實現(xiàn)司法和諧。