記者從鞍山市中級(jí)人民法院了解到，自深化“分調(diào)裁審”機(jī)制改革實(shí)施以來，該院多措并舉，通過搭建聯(lián)動(dòng)平臺(tái)、完善工作機(jī)制、創(chuàng)新解紛模式，積極探索健全開放共享、多元共治的多元解紛“鞍山經(jīng)驗(yàn)”，打造鞍山營商“新名片”。
搭建聯(lián)動(dòng)平臺(tái) 實(shí)現(xiàn)矛盾化解源頭化
“建立和完善多元解紛機(jī)制是司法體制改革中著力推進(jìn)的重要改革任務(wù)?！卑吧街性贺?fù)責(zé)人告訴記者，今年7月，鞍山中院開始深入推進(jìn)兩級(jí)法院“分調(diào)裁審”機(jī)制改革，對(duì)加快推動(dòng)“一站式”多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)進(jìn)行了全面安排部署。
鞍山中院充分借助各方調(diào)解力量，先后與鞍山市司法局、鞍山市婦聯(lián)等多個(gè)部門會(huì)簽出臺(tái)有關(guān)工作文件，選聘135名特邀調(diào)解員、駐院調(diào)解員和律師調(diào)解員，不斷加強(qiáng)特邀調(diào)解員訴前調(diào)解工作專業(yè)技能指導(dǎo)，組織開展多元解紛系列培訓(xùn)。設(shè)立人大代表調(diào)解工作室、律師調(diào)解工作室、品牌調(diào)解員工作室等各具特色的調(diào)解工作室和調(diào)解平臺(tái)，為群眾提供多途徑、多層次、多種類的糾紛解決方式。
至10月下旬，新成立的3個(gè)速裁團(tuán)隊(duì)在3個(gè)月內(nèi)共計(jì)調(diào)撤案件109件，多元解紛成效顯著。
完善工作機(jī)制 實(shí)現(xiàn)案件處理有序化
速裁團(tuán)隊(duì)在注重二審案件調(diào)解的同時(shí)，對(duì)中院受理的標(biāo)的額較大的一審案件，也積極通過訴前訴中調(diào)解相結(jié)合的方式，不斷完善工作機(jī)制，定分止?fàn)帯⒒饷堋?
鞍山某銀行起訴海城市某購物公司侯某等6名被告的借款合同糾紛一案，訴訟標(biāo)的額高達(dá)4400余萬元，銀行經(jīng)多次催要無果后起訴到法院。第三速裁團(tuán)隊(duì)與特邀調(diào)解員共同推進(jìn)訴前及訴中調(diào)解工作，在促進(jìn)各方當(dāng)事人調(diào)解的同時(shí)，認(rèn)真審查各方法律關(guān)系的真實(shí)性、合法性，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
各方當(dāng)事人最終自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，案件從立案到調(diào)解成功僅歷時(shí)一周。這是鞍山中院“分調(diào)裁審”機(jī)制改革實(shí)施以來第一件調(diào)解成功的一審案件，為后續(xù)一審案件的調(diào)解工作提供了成功經(jīng)驗(yàn)。
創(chuàng)新解紛模式 實(shí)現(xiàn)調(diào)解過程專業(yè)化
鞍山中院在訴訟服務(wù)中心設(shè)立全方位、立體網(wǎng)格化的訴前調(diào)解區(qū)，創(chuàng)建“專家”調(diào)解新模式，完善“特邀調(diào)解”工作流程。
在鞍山中院速裁團(tuán)隊(duì)審理的網(wǎng)約車司機(jī)與車輛租賃公司掛靠經(jīng)營合同糾紛系列案件中，因雙方爭議較大，第三速裁團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)了鞍山中院的特邀調(diào)解員李振波教授旁聽庭審并參與了庭后的調(diào)解環(huán)節(jié)。
李振波作為鞍山市心理咨詢師協(xié)會(huì)會(huì)長、鞍山市應(yīng)急管理局專家，在充分了解案件情況及雙方訴求后，從心理學(xué)的專業(yè)角度與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，在雙方仍存爭議的情況下，承辦法官與李振波多次前往車管、稅務(wù)等部門了解相關(guān)政策，并及時(shí)向當(dāng)事人進(jìn)行解釋說明。最終，網(wǎng)約車司機(jī)選擇撤回上訴，接受了一審法院的判決結(jié)果。