遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 12月2日，東港市人民檢察院召開(kāi)劉某刑事申訴案聽(tīng)證會(huì)，劉某因?qū)Ψㄔ号袥Q不服向檢察機(jī)關(guān)申訴。人大代表、人民監(jiān)督員以及東港市委政法委執(zhí)法監(jiān)督室負(fù)責(zé)人等擔(dān)任本次聽(tīng)證會(huì)聽(tīng)證員，本次聽(tīng)證會(huì)由東港市檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)姜緯宇主持。
東港市檢察院刑事申訴案公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)
申訴人劉某是李某交通肇事案的被害人，李某交通肇事案經(jīng)東港市人民法院審理，于9月16日作出一審判決。東港市法院認(rèn)為，李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛未懸掛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰，李某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。法院判處李某有期徒刑一年二個(gè)月。判決生效后，劉某認(rèn)為判決不公，向東港市檢察院提出申訴。東港市檢察院依法受理此案，根據(jù)最高人民檢察院《人民檢察院審查案件聽(tīng)證工作規(guī)定》，決定對(duì)本案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
申訴人劉某認(rèn)為，李某拒不履行交通肇事賠償責(zé)任，造成其家庭生活困難，無(wú)錢(qián)繼續(xù)進(jìn)行治療，不應(yīng)從輕處罰，原判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。
姜緯宇說(shuō)，從判決內(nèi)容看，對(duì)李某從輕處罰理由是其到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。關(guān)于被害人沒(méi)有履行賠償責(zé)任在刑法上沒(méi)有規(guī)定作為從重處罰情節(jié)。
聽(tīng)證員代表宋雅梅說(shuō)：“通過(guò)聽(tīng)取各位承辦人匯報(bào)、宣讀的證據(jù)，能夠證實(shí)涉案被告人李某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。李某沒(méi)有與被害人劉某達(dá)成和解，沒(méi)有賠償，存在各種因素，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)李某有賠償能力而拒不賠償，依據(jù)法律規(guī)定，不能適用從重處罰。正是由于李某沒(méi)有與被害人達(dá)成和解，法院沒(méi)有對(duì)被告人李某適用緩刑。東港市法院對(duì)李某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，屬于法定量刑范圍，我們認(rèn)為量刑得當(dāng)。檢察機(jī)關(guān)擬作出不支持劉某申訴主張是符合法律規(guī)定的，希望申訴人理解?！?
本案中，東港市檢察院沒(méi)有單純就案辦案，而是力所能及體現(xiàn)司法溫度，關(guān)懷受害人員。劉某是交通肇事刑事案件被害人，因案陷入困境，東港市檢察院雖然沒(méi)有支持劉某的申訴，但為其申請(qǐng)2萬(wàn)元國(guó)家司法救助金。東港市檢察院表示，今后檢察院會(huì)延續(xù)關(guān)懷，力促實(shí)行多元化救助，做好涉案各項(xiàng)工作。