案情簡介：
2020年12月18日下午，小單、小林及另外二人相約前往某籃球館打籃球。期間，四人在爭搶籃板球過程中，小單被小林起跳搶球時(shí)抬起的右側(cè)胳膊肘擊中唇部，致上下前牙外傷，左上第1、2顆門牙斷裂。小單受傷后，前往醫(yī)院就診，前后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬余元。因與小林就賠償事宜協(xié)商未果，小單起訴至法院，要求小林賠償其醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金。本案審理期間，因被告小林未到庭應(yīng)訴。經(jīng)法官征詢小林的意見，小林表示，同意補(bǔ)償小單醫(yī)療費(fèi)2000元，但對于其余費(fèi)用不同意承擔(dān)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，小單、小林對于自愿參加案涉籃球運(yùn)動的事實(shí)均無異議，而小林對于小單主張的各項(xiàng)損失是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于其對損害的發(fā)生是否存在故意或者重大過失的情形。庭審中，小單自述小林在本案事件中并不存在故意侵害的行為，且通過其提供的事發(fā)現(xiàn)場的視頻資料，小單受傷之時(shí)，其處于小林身體右側(cè)稍后位置，對于小林而言，很難判斷和預(yù)見其起跳搶球的動作會致身后側(cè)位的小單受傷。故在小單亦未提供充分證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定小林對小單所受傷情并不存在故意或者重大過失，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因小林明確表示同意補(bǔ)償小單醫(yī)療費(fèi)2000元，故對于小單的醫(yī)療費(fèi)損失部分，法院最終判決由小林給予補(bǔ)償2000元。
沈陽市和平區(qū)人民法院法官王金利表示：民法典第一千一百七十六條的規(guī)定被稱為“自甘風(fēng)險(xiǎn)”條款，是新增的免責(zé)條款之一，旨在特定情形下，減輕或免除侵權(quán)人賠償責(zé)任。“自甘風(fēng)險(xiǎn)”僅適用于“具有一定風(fēng)險(xiǎn)的”，即超出日常的特殊風(fēng)險(xiǎn)的文體活動，通常是具有一定危險(xiǎn)性的競技活動或者體育（包括專業(yè)體育）、沖浪、攀巖等活動?！白愿曙L(fēng)險(xiǎn)”作為免責(zé)事由，體現(xiàn)了尊重個(gè)體自由、合理分配風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的理念，有利于促進(jìn)理性、積極參與文體活動。