未成年人保護(hù)，需要全社會(huì)的關(guān)注。
編者按
10月13日，撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院公開開庭審理了被告人陳某威、劉某彥（女）故意傷害、虐待女童（化名童童）一案，并于當(dāng)日依法作出判決：被告人陳某威被判處有期徒刑十六年，被告人劉某彥被判處有期徒刑三年。此案并不是個(gè)例，近年來，兒童權(quán)益被嚴(yán)重侵害的案例屢見報(bào)端，為此，記者邀請(qǐng)法學(xué)界人士就相關(guān)法律界定各抒己見。
現(xiàn)狀
被害人“心理傷害”難以認(rèn)定
根據(jù)北京青少年法律援助與研究中心（該中心成立于1999年，是全國(guó)第一家專門從事未成年人法律援助與研究的公益性機(jī)構(gòu)）發(fā)布的對(duì)400多個(gè)兒童遭受家庭暴力案例調(diào)研發(fā)現(xiàn)，選擇報(bào)案的受暴兒童僅占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的1.4%。
有記者曾查詢中國(guó)裁判文書網(wǎng)，通過關(guān)鍵詞檢索和篩選，得到截至去年年底近20年來涉及虐童內(nèi)容的判決書共計(jì)2974份。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，虐童事件絕大多數(shù)被認(rèn)定為民事糾紛。
而撕開這些現(xiàn)狀的表層，似乎也能看到一些更深層次的問題。離婚、再婚與虐待兒童的案件有一定的關(guān)系，但并非是必然關(guān)聯(lián)。此外，虐童案發(fā)生后，更多人將關(guān)注的目光投向受虐兒童身體上的創(chuàng)傷，但心理和精神的傷害往往被輕視。在其中的102起案件中，僅有一例被認(rèn)定為“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。在司法認(rèn)定中，被害孩子身體的、生理的損傷是有客觀證據(jù)的，可以根據(jù)就診記錄、傷殘鑒定進(jìn)行量化，然而，虐待兒童帶來的更重要的是孩子精神上的痛苦。實(shí)踐中，心理?yè)p傷除非已經(jīng)達(dá)到抑郁癥、精神疾病、自殺的地步，否則很難予以佐證和認(rèn)定，絕大部分案件都無法提供這方面的證據(jù)。對(duì)此，記者通過采訪目前在為童童持續(xù)治療的沈陽市某美容整形機(jī)構(gòu)了解到，童童至今仍不敢一人在病房?jī)?nèi)獨(dú)處，也抗拒男性醫(yī)生對(duì)她進(jìn)行檢查和治療。
它山
日本等國(guó)明確給罪名定“細(xì)則”
在“撫順虐童案”庭審現(xiàn)場(chǎng)，由于疫情防控原因，被告人都穿著厚厚的隔離服，并不能看到他們的表情和情緒變化。孩子?jì)寢寷]有泣不成聲，陳某威也顯得十分冷靜。庭審結(jié)束后，童童的爸爸佟先生曾向媒體明確表示“想申請(qǐng)抗訴”，他認(rèn)為對(duì)陳某威和劉某彥的判決“太輕了”，自己很難接受。
據(jù)了解，在其他虐童刑案的判決結(jié)果中，“從輕處罰”和“緩刑”都是高頻關(guān)鍵詞。撫順市婦女兒童聯(lián)合會(huì)的一名工作人員對(duì)記者表示：“總體來說,我國(guó)刑法關(guān)于虐童行為犯罪化的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)較低。”
記者查詢發(fā)現(xiàn)，美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家都明確規(guī)定了虐待兒童罪的“細(xì)則”。日本《兒童虐待防止法》中將“虐童”行為定義為保護(hù)人對(duì)其具有監(jiān)護(hù)義務(wù)的兒童進(jìn)行如下行為：長(zhǎng)期棄置不管或不給飲食導(dǎo)致兒童正常身心發(fā)育受損，或者對(duì)保護(hù)者以外同居的人對(duì)兒童施加暴力等行為的監(jiān)護(hù)不周和懈?。粡?qiáng)迫兒童進(jìn)行淫穢行為或者對(duì)兒童進(jìn)行猥褻；對(duì)兒童身體施加暴力有可能造成傷害或外傷的行為；對(duì)兒童使用侮辱言辭激烈辱罵、拒絕；讓兒童目睹家庭暴力造成兒童嚴(yán)重心理傷害的行為。
案情回放
“5·28撫順虐童案”
2020年5月28日18時(shí)，撫順市新?lián)釁^(qū)公安機(jī)關(guān)接到轄區(qū)居民報(bào)警，稱有女童被虐待，公安機(jī)關(guān)立即受案辦理，于次日凌晨將陳某威、劉某彥抓獲，并采取刑事拘留強(qiáng)制措施。女童傷情為1處七級(jí)傷殘，2處九級(jí)傷殘，1處十級(jí)傷殘。
2020年9月8日，檢察機(jī)關(guān)以陳某威（受害女童母親男友）、劉某彥（受害女童母親）涉嫌故意傷害罪、虐待罪向法院提起公訴，法院予以立案。
2021年10月13日，撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院宣判，被告人陳某威犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，犯虐待罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十六年；被告人劉某彥犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，犯虐待罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。被告人陳某威賠償附帶民事訴訟原告人佟某某人民幣202767.35元。
法律要為未成年人護(hù)航。
爭(zhēng)論
是否增設(shè)罪名各執(zhí)一詞
在童童被虐案曝光后，社會(huì)輿論強(qiáng)烈譴責(zé)的同時(shí)，也將關(guān)注的焦點(diǎn)放在刑事制裁上。但在當(dāng)前，我國(guó)刑法中并不存在非家庭成員的“虐童”行為的明文規(guī)定。因此，將“虐童”行為納入刑法的調(diào)整范圍就需要解決“虐童”行為的罪名適用問題。除了一種“在刑法中單獨(dú)設(shè)立虐待兒童罪”的聲音之外，“在現(xiàn)有的刑法規(guī)定基礎(chǔ)上擴(kuò)充原有的相關(guān)罪名，增加對(duì)兒童侵害行為的特殊規(guī)定”的聲音也十分強(qiáng)烈。
記者對(duì)我省律師群體進(jìn)行電話采訪后統(tǒng)計(jì)，有9名律師認(rèn)為增設(shè)虐待兒童罪并不能達(dá)到有效預(yù)防“虐童”行為的效果，還會(huì)帶來諸多弊端。虐童行為的發(fā)生有其深層次的原因，盲目地增設(shè)虐待兒童罪只會(huì)讓刑法承受不應(yīng)承受之重。
遼寧金朋律師事務(wù)所律師陳友良表示，刑法罪名設(shè)計(jì)具有高度的概括性。罪名設(shè)計(jì)的根本標(biāo)準(zhǔn)是涵蓋的罪名的實(shí)質(zhì)不同，就是說犯罪客體和犯罪行為的不同。因此，罪名設(shè)置過細(xì)容易破壞刑法原有體系，并且造成現(xiàn)有刑法罪名的混亂。遼寧盛恒(大連)律師事務(wù)所律師張文琪和陳友良的觀點(diǎn)相同，但角度卻不太一樣。她表示：童童的遭遇本質(zhì)上是社會(huì)管理疏忽和預(yù)防兒童虐待的法律缺位共同作用的結(jié)果。忽視這些因素而盲目地增設(shè)新罪名其實(shí)是沒有意義的。
而贊成單獨(dú)設(shè)立虐待兒童罪的遼寧滿誠(chéng)律師事務(wù)所律師楊文娟則表示：“我國(guó)刑法對(duì)故意傷害罪的要求較高，被害人至少要達(dá)到輕傷以上的后果才可能構(gòu)成此罪。雖然兒童有著區(qū)別于成年人的特殊性，但是最高人民法院出臺(tái)的關(guān)于傷殘鑒定的司法解釋中卻并未區(qū)分成年人和兒童作出太多的規(guī)定，并未針對(duì)兒童的特殊性給予太多的傾斜，僅僅在鑒定項(xiàng)目的數(shù)據(jù)上進(jìn)行了一些區(qū)分，以致于現(xiàn)實(shí)生活中，許多‘虐童’行為雖然手段殘忍，但是卻定不了故意傷害罪。由此可見，虐待罪條款保護(hù)的法益過于狹窄，且由于構(gòu)成要件之主體要素的不匹配，就使得‘虐童’行為根本喪失以虐待罪論處的可能性?！?/p>
應(yīng)對(duì)
法護(hù)成長(zhǎng)共同發(fā)力
事后追責(zé)必不可少，事前預(yù)防同樣不可或缺。法律在將違法者繩之以法的同時(shí)，更要為“未成年人”護(hù)航，而法律之外，還要形成多方合力，才能為孩子構(gòu)筑起安全屏障。
阜新市檢察院一名專門從事未檢工作的檢察官告訴記者，去年10月17日，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過的《未成年人保護(hù)法》修訂案，首次增設(shè)發(fā)現(xiàn)未成年人權(quán)益受侵害時(shí)“強(qiáng)制報(bào)告制度”，對(duì)未履行報(bào)告義務(wù)造成嚴(yán)重后果的，由上級(jí)主管部門或者所在單位對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。該檢察官表示：“我們?cè)诠ぷ髦幸粩嘈麄鳌畯?qiáng)制報(bào)告制度’，增強(qiáng)全社會(huì)和強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)人的報(bào)告意識(shí)，這是法律之外需要著重做的一項(xiàng)工作。除此之外，公安、民政、教育、共青團(tuán)、婦聯(lián)等部門還應(yīng)嘗試構(gòu)建一種兒童保護(hù)快速反應(yīng)機(jī)制?！?
沈陽市教師新村幼兒園幼師王金玲在接受記者采訪時(shí)表示：“面對(duì)‘虐童’事件，我們不能只有憤怒和譴責(zé)，更多的應(yīng)該是反思。作為幼兒園老師，每天都面對(duì)著一群天真活潑的孩子，每天都會(huì)處理孩子們發(fā)生的各種各樣的狀況，也會(huì)遇到一些調(diào)皮不聽話的孩子，我們更應(yīng)保持寬容，理解孩子每一個(gè)敏感期所發(fā)生的問題，用耐心、愛心來教育每一個(gè)孩子?！?/p>
鏈接
《未成年人保護(hù)法》對(duì)監(jiān)護(hù)人有明確規(guī)定：
第十五條 未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)家庭教育知識(shí)，接受家庭教育指導(dǎo)，創(chuàng)造良好、和睦、文明的家庭環(huán)境。
第十六條 未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行下列監(jiān)護(hù)職責(zé)：
(一)為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。
第十七條 未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得實(shí)施下列行為：虐待、遺棄、非法送養(yǎng)未成年人或者對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力。