本報訊?近日，沈陽市沈河區(qū)人民法院執(zhí)行局法官蔡云、執(zhí)行員詹川收到了申請執(zhí)行人王某送來的錦旗，上面寫著“捍衛(wèi)正義?維護公平?法律衛(wèi)士?為民解憂”，字里行間表達了他誠摯的感激之情。?
原來，這是一起合同糾紛案件，該院判決周某、毛某返還王某貨款及利息。經(jīng)查，被執(zhí)行人毛某名下有一套房產(chǎn)位于渾南區(qū)，該房產(chǎn)被撫順地區(qū)某法院首封，沈河區(qū)法院為輪候查封，另有外市某法院排在該院之后輪候查封。撫順地區(qū)某法院將上述房產(chǎn)成功拍賣，扣除相應執(zhí)行案款后，還剩余55萬余元，此時外市某法院向撫順地區(qū)某法院發(fā)函，要求提取55萬余元中的32萬余元。
執(zhí)行局法官蔡云和執(zhí)行員詹川得知這一消息后十分著急，按照法律規(guī)定，作為輪候查封法院，沈河區(qū)法院應當獲取全部剩余拍賣款55萬余元。
考慮到最新的民事訴訟法及相關司法解釋已于2022年生效，蔡云與詹川經(jīng)過探討認為，本案應適用《最高人民法院關于正確處理輪候查封效力相關問題的通知》第一條、第二條，以及《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第五十五條第一款的規(guī)定，詹川當晚起草函件，蔡云第二天一大早先通過電話及時向撫順地區(qū)某法院說明此情況，并當天給該院發(fā)函。
撫順地區(qū)某法院認為沈河區(qū)法院函件法律依據(jù)充分，將全部剩余拍賣款55萬余元轉入該院賬戶中。
“這案子我以為只能執(zhí)行回來20多萬元了，沒想到能執(zhí)行回來55萬元，感謝兩位法官，你們這么認真負責，解了我的燃眉之急。”拿到案款時，申請人王某感動得熱淚盈眶。
執(zhí)行是打通公平正義“最后一公里”的關鍵階段，一直以來，沈河區(qū)法院執(zhí)行局干警始終秉承善意文明執(zhí)行理念，鉆研執(zhí)行業(yè)務，加大執(zhí)行力度，以高度的責任感和使命感，真真切切為群眾辦實事，努力將勝訴當事人“紙上權益”兌現(xiàn)為真金白銀，不斷提升司法公信力和群眾滿意度。