法庭簡(jiǎn)介
北票市人民法院臺(tái)吉人民法庭轄區(qū)共5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)12.3萬(wàn)人口。2022年以來(lái)，法庭在上級(jí)法院的有力指導(dǎo)和支持下，線上積極構(gòu)建“一站式服務(wù)+遠(yuǎn)程調(diào)解+網(wǎng)上開(kāi)庭”訴訟服務(wù)模式；線下主動(dòng)融入基層社會(huì)治理，努力化解矛盾糾紛，人民群眾的司法獲得感和滿意度不斷增強(qiáng)。
臺(tái)吉人民法庭外景。
踐行司法為民
推動(dòng)基層治理能力現(xiàn)代化
幾間辦公平房、徒步送達(dá)、騎自行車(chē)辦案、手寫(xiě)庭審記錄……這是臺(tái)吉法庭庭長(zhǎng)徐國(guó)輝對(duì)30年前的法庭工作印象。那時(shí)，他還是法庭的一名書(shū)記員。
“當(dāng)時(shí)的臺(tái)吉法庭（原姜家窩鋪法庭）在姜家窩鋪鄉(xiāng)鄭家村鄉(xiāng)政府院內(nèi)，只有兩間房，夏天房間悶熱難耐，靠扇扇子降溫；冬天房間寒冷透風(fēng)，靠生爐子取暖。沒(méi)有獨(dú)立的審判庭，常常借用鄉(xiāng)政府的會(huì)議室開(kāi)庭、調(diào)解?！毙靽?guó)輝回憶道?！?989年鄉(xiāng)政府蓋了新辦公樓，法庭的辦公環(huán)境才得到改善，但也只有四間房。2013年前后法庭環(huán)境得到進(jìn)一步優(yōu)化，但信息化、現(xiàn)代化服務(wù)設(shè)施仍不完善，辦案存在諸多不便?！?
2022年，臺(tái)吉法庭借助省高級(jí)人民法院開(kāi)展人民法庭“五化”建設(shè)和示范法庭創(chuàng)建活動(dòng)契機(jī)，夯基礎(chǔ)、強(qiáng)布局，訴訟服務(wù)實(shí)現(xiàn)了全面升級(jí)改造。
如今，法庭面貌煥然一新，變成了擁有現(xiàn)代化辦公網(wǎng)絡(luò)，設(shè)施齊備的智慧融合性法庭，新增了訴訟服務(wù)大廳、文印檔案室、鄰里糾紛和家事調(diào)解室等多個(gè)功能區(qū)，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化法庭全覆蓋，具備網(wǎng)上立案、網(wǎng)上開(kāi)庭、網(wǎng)上調(diào)解、電子送達(dá)等多項(xiàng)功能，極大便利了群眾訴訟，減輕了群眾訴累。
近三年來(lái)，法庭年均結(jié)案量340件，調(diào)撤案件總數(shù)527件，調(diào)撤率58.56%，一審結(jié)案數(shù)894件，服判息訴率87.25%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。
推動(dòng)服務(wù)下沉
及時(shí)就地解決矛盾糾紛
臺(tái)吉法庭堅(jiān)持調(diào)解關(guān)口前移，積極開(kāi)展實(shí)地調(diào)查、上門(mén)走訪。針對(duì)農(nóng)民之間的鄰里糾紛、土地爭(zhēng)議等類(lèi)型案件，不定期開(kāi)展巡回調(diào)解，法官走進(jìn)田間地頭，“第一時(shí)間”聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，及時(shí)就地化解矛盾。
近日，在辦理一起相鄰糾紛案件時(shí)，臺(tái)吉法庭副庭長(zhǎng)楊麗杰通過(guò)耐心細(xì)致的工作，有效促進(jìn)鄰里和諧相處。
該案原告郝某與被告籍某為前后院鄰居。因被告在原告家院墻外兩米處養(yǎng)豬，糞便污水排放進(jìn)原告院內(nèi)，雙方發(fā)生矛盾。郝某向法院提起訴訟，要求籍某將豬圈移走。
辦案過(guò)程中，楊麗杰仔細(xì)分析案情，耐心傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人陳述，并多次邀請(qǐng)村委會(huì)成員一起前往現(xiàn)場(chǎng)勘查。正值炎熱夏季，豬圈內(nèi)產(chǎn)生的廢水易滋生蚊蠅，對(duì)當(dāng)事人的健康和生活有較大影響，楊麗杰借此充分向被告釋法明理，并向雙方當(dāng)事人闡明鄰里和諧的重要性。最終，籍某同意在一個(gè)半月內(nèi)將豬圈移走，在一個(gè)半月內(nèi)及時(shí)清理原告房后的糞土。此案得以圓滿解決。
法官在開(kāi)展調(diào)解工作。
強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)
讓糾紛防于未然止于未訴
針對(duì)涉企類(lèi)案件，臺(tái)吉法庭及時(shí)給予法律指導(dǎo)，努力將矛盾糾紛“化于未發(fā)、止于未訴”。通過(guò)持續(xù)開(kāi)展法治宣傳進(jìn)企業(yè)、進(jìn)鄉(xiāng)村系列活動(dòng)，將法治理念根植群眾內(nèi)心。
近日，徐國(guó)輝和楊麗杰同樣通過(guò)耐心細(xì)致的工作，成功調(diào)解了六起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛系列案件。
六案當(dāng)事人均在臺(tái)吉某住宅樓的同一單元居住。因四樓住戶室內(nèi)自來(lái)水管漏水導(dǎo)致樓下一至三樓六戶住戶室內(nèi)的家具、墻體被水浸濕，造成不同程度財(cái)產(chǎn)損失。六位住戶對(duì)四樓住戶提起訴訟后，四樓住戶則以五樓住戶更換自來(lái)水主管道將管道接頭留在其室內(nèi)導(dǎo)致漏水點(diǎn)出現(xiàn)，提出追加五樓住戶為本案第三人。
因當(dāng)事人之間均為上下樓鄰居，兩位法官嘗試調(diào)解。最初，六原告不同意減少賠償金額，為了合理協(xié)商損失金額，徐國(guó)輝帶領(lǐng)有施工經(jīng)驗(yàn)的裝修工人前往六名原告家中現(xiàn)場(chǎng)勘查，確定施工費(fèi)用。經(jīng)反復(fù)協(xié)商，六名原告均同意減少賠償數(shù)額至訴訟請(qǐng)求數(shù)額的50%至60%不等。六原告作出讓步后，四樓、五樓住戶又相繼反悔……從主動(dòng)聯(lián)系四樓住戶的妻子進(jìn)行釋法明理，再到耐心傾聽(tīng)五樓住戶發(fā)泄不滿情緒，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。簽訂調(diào)解協(xié)議后，四樓、五樓住戶將賠償款即時(shí)交付給六原告。這一波三折的調(diào)解過(guò)程雖然付出了很大精力和時(shí)間，但節(jié)省了當(dāng)事人的鑒定費(fèi)用、促進(jìn)了鄰里和諧，兩位法官都感到十分欣慰。
踐行司法為民、公正司法是臺(tái)吉法庭一以貫之的工作宗旨。下一步，臺(tái)吉法庭將以“五化”法庭建設(shè)為抓手，以人民群眾滿意為導(dǎo)向，持續(xù)推進(jìn)法庭建設(shè)，努力筑好人民法庭聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的“橋頭堡”，更好地服務(wù)基層社會(huì)治理和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。