“收到該案后，考慮到本案爭議時間較長、雙方矛盾較深，若進入審判程序，后續(xù)可能帶來風險隱患，因此我們第一時間聯(lián)系到司法所，啟動了聯(lián)動解紛機制?！苯?，昌圖縣人民法院金家人民法庭庭長蔡闖與記者連線時如是說。
2月23日，金家人民法庭與昌圖縣司法局金家司法所聯(lián)動調解了一場土地糾紛。雙方當事人在法庭庭長、辦案法官和司法所所長見證下，簽訂協(xié)議，握手言和，糾紛得到圓滿化解。
原來，2010年，家住昌圖縣金家鎮(zhèn)某村的吳某搬去縣城內(nèi)居住，遂將自家房屋及院落出售給了本組村民孫某。出售房屋時，由于雙方關系非常要好，房屋買賣合同約定的內(nèi)容比較簡單，僅包括房屋的價格、四至等內(nèi)容，而對于該院落4—5畝園田的耕種問題未作約定，孫某耕種院內(nèi)園田至今。
隨著玉米價格和土地承包價格的上漲，吳某欲要回院內(nèi)的園田，但在要求孫某返還出售院落內(nèi)土地及耕種土地的費用時，雙方產(chǎn)生糾紛，矛盾不斷激化，吳某將孫某起訴至法院。
“在收到該案后，經(jīng)過綜合考量，我們第一時間啟動了庭所聯(lián)動解紛機制，與金家司法所所長馬華取得聯(lián)系，希望借助馬華所長‘貼近群眾生活、了解群眾情況、調解經(jīng)驗豐富’的優(yōu)勢，庭所攜手共同調解該糾紛?！苯鸺曳ㄍシü夙n立威說。
在征得雙方當事人同意后，2月23日上午，韓立威、馬華與吳某一同來到孫某家開展調解工作。在調解現(xiàn)場，采取了“背對背”的調解方式，馬華結合多年的人民調解工作經(jīng)驗，以“鄉(xiāng)情與和諧”為出發(fā)點，耐心溝通、釋法說理，讓當事人的心態(tài)平和許多。韓立威從法理、情理、心理三方面入手，抓住雙方矛盾焦點，悉心疏解、明法論事。最終雙方當事人放下了對抗的情緒，都表示愿意達成調解協(xié)議。在法庭和司法所共同努力下，該起糾紛得到圓滿解決。
據(jù)悉，為進一步謀深做實訴源治理各項工作，昌圖縣委政法委結合工作實際，推出“一庭兩所多部門”聯(lián)調聯(lián)動機制，積極打造“楓橋經(jīng)驗”昌圖版。昌圖縣法院充分發(fā)揮人民法庭矛盾糾紛源頭預防、前端化解的作用，深入田間地頭、百姓家中開展訴前調解和巡回審判工作，推進矛盾糾紛源頭預防化解，切實解決好群眾操心事、煩心事、揪心事，不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。