本報(bào)訊 4月10日，被告阜新某公司負(fù)責(zé)人到阜新市海州區(qū)人民法院送來(lái)寫有“為企業(yè)發(fā)展提供法律護(hù)航 為企業(yè)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造良好環(huán)境”的錦旗，表達(dá)對(duì)法官真摯的謝意。
被告阜新某公司將東梁煤礦東昇實(shí)業(yè)院內(nèi)的埂晟新材示范廠工程項(xiàng)目承包給原告鎮(zhèn)江某建設(shè)公司進(jìn)行施工，2021年12月27日施工完工，結(jié)算工程款合計(jì)116.5萬(wàn)元，后原告多次向被告催討工程款未果。被告認(rèn)為，工程存在線路、管路、電氣和設(shè)備等方面的質(zhì)量問(wèn)題，要求原告整改，但原告方以路遠(yuǎn)為由拒絕整改，導(dǎo)致該工程至今未能驗(yàn)收，從而導(dǎo)致工程款無(wú)法重新計(jì)算。
2022年10月，原告將阜新某公司起訴至海州區(qū)法院，要求被告向原告支付116.5萬(wàn)元及逾期付款的利息，并對(duì)被告的銀行存款125萬(wàn)元申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。
由于雙方都已提出對(duì)設(shè)備質(zhì)量和工程施工項(xiàng)目質(zhì)量進(jìn)行鑒定的請(qǐng)求，如果順應(yīng)案情的發(fā)展，鑒定時(shí)長(zhǎng)至少需要一個(gè)月，而被告方預(yù)計(jì)在4月底開工的計(jì)劃無(wú)疑將會(huì)被推遲。據(jù)此，海州區(qū)法院民事審判第四合議庭庭長(zhǎng)甄鐵新開始著手研究促成該案雙方的和解。通過(guò)大量的法律釋明和政府政策的闡述與解釋，以及被告企業(yè)預(yù)計(jì)開工的實(shí)際，動(dòng)之以情、曉之以理，從法理和情理上做雙方的思想工作。
3月31日，在法官的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告阜新某公司給付原告工程款和墊資購(gòu)買設(shè)備款共計(jì)62.99萬(wàn)元，當(dāng)日法院對(duì)被凍結(jié)的被告銀行賬戶解封，案件最終以調(diào)解落幕。
4月7日，法官來(lái)到被告方阜新某公司的實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行案件回訪，公司負(fù)責(zé)人感謝法官為企業(yè)發(fā)展所做的大量和解工作。甄鐵新承諾：“如果公司需要提供法律服務(wù)，我們將非常愿意提供助力！”