本報(bào)訊 一段時(shí)間以來，遼河人民法院通過不斷推進(jìn)民事審判理念現(xiàn)代化，堅(jiān)持能動(dòng)司法，把實(shí)質(zhì)化解矛盾、服判息訴的功課做足，力爭做到“案結(jié)事了”，避免“程序空轉(zhuǎn)”、勞民傷財(cái)，提升初審案件質(zhì)效，近日，遼河人民法院綜合審判庭收到了來自5名被告當(dāng)事人贈(zèng)送的印有“保護(hù)百姓權(quán)益 構(gòu)建和諧社會(huì)”的錦旗。
原告方向法官贈(zèng)送錦旗很常見，被告送錦旗的事情卻不多。正是緣于法官堅(jiān)持實(shí)質(zhì)性化解糾紛，沒有就案辦案，一次性解決了原告的訴求，也充分考慮被告的實(shí)際法律責(zé)任，案件的審結(jié)，收到了以案釋法的社會(huì)效果，更體現(xiàn)了民事法官能動(dòng)司法的現(xiàn)代化理念。
據(jù)了解，自2018年以來，住盤錦市興隆臺區(qū)某小區(qū)一樓的業(yè)主郭某家房屋頂棚發(fā)生3次滲漏，造成室內(nèi)吊頂、乳膠漆開裂，家具、地板損壞等損失。經(jīng)過與樓上業(yè)主和物業(yè)公司的多次協(xié)商，未達(dá)成一致意見，郭某以財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛為由提起訴訟，要求樓上5戶業(yè)主和物業(yè)公司消除危險(xiǎn)，共同賠償維修費(fèi)用。
案件受理后，承辦法官張劍鳴依法定程序與鑒定人員前往原告家中現(xiàn)場勘查。經(jīng)過多方詢問，查看了下水管道照片及視頻，張劍鳴發(fā)現(xiàn)原告家使用單獨(dú)的下水管道，其房頂滲漏系樓上5戶共用的另外下水管道室外部分發(fā)生堵塞，導(dǎo)致所排污水倒灌至二樓，又滲漏到一樓。管道堵塞的原因，一是物業(yè)公司未能依照物業(yè)服務(wù)合同的要求履行公共排污管道的定期維護(hù)義務(wù)，二是下水管道中淤積大量油脂及雜物，為業(yè)主的不當(dāng)排污行為所致。
據(jù)此情況，張劍鳴認(rèn)為該案還涉及物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，若僅從原告主張的侵權(quán)責(zé)任糾紛來處理，機(jī)械辦案，簡單“依法”下判，會(huì)產(chǎn)生“一案結(jié)多案生”的問題。秉持“一次性解決糾紛”的理念，為盡量避免后續(xù)訴訟程序的發(fā)生，張劍鳴仔細(xì)傾聽各方想法，積極引導(dǎo)各方換位思考、互諒互讓，從情理講到法理，幫助各方分析調(diào)解解決的利弊得失，最終促成各方達(dá)成一致意見，各方當(dāng)場履行，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
事后被起訴的5戶業(yè)主送來了錦旗，專程感謝張劍鳴耐心細(xì)致的調(diào)查和釋法說理，該案收到了辦理一案治理一片的效果。