基本案情
2017年9月7日晚8時(shí)左右，齊某某因感覺(jué)頭暈到孫某某經(jīng)營(yíng)的藥店買(mǎi)藥。齊某某服下硝酸甘油藥片后出現(xiàn)心臟驟停現(xiàn)象，孫某某當(dāng)即實(shí)施心肺復(fù)蘇進(jìn)行搶救。齊某某恢復(fù)意識(shí)后，由120救護(hù)車(chē)送往康平縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、低鉀血癥，共計(jì)住院18天。齊某某提起訴訟，請(qǐng)求孫某某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9000余元。
康平縣人民法院認(rèn)為，孫某某系自愿實(shí)施緊急救助行為，雖然救助過(guò)程中導(dǎo)致齊某某身體損害，但沒(méi)有證據(jù)證明齊某某心臟驟停與服用的硝酸甘油藥物有關(guān)。且孫某某具有醫(yī)學(xué)從業(yè)資質(zhì)，給老人進(jìn)行心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折及肺挫傷無(wú)法完全避免，其救助行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不違反診療規(guī)范，故孫某某作為救助人對(duì)齊某某的損害不承擔(dān)民事責(zé)任。
典型意義
善意施助，救死扶傷，是中華民族的傳統(tǒng)美德。然而近年來(lái)，因助人為樂(lè)而惹上官司，為救濟(jì)他人而招致自身受損等情況并不罕見(jiàn)，“扶不扶”“救不救”已然成為社會(huì)熱議話題。民法典第一百八十四條規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案判決符合立法本意及價(jià)值觀導(dǎo)向，為救助人保駕護(hù)航，無(wú)需因顧慮承擔(dān)責(zé)任而放棄救助，倡導(dǎo)社會(huì)公眾互幫互助，調(diào)動(dòng)民間力量，在危急關(guān)頭第一時(shí)間開(kāi)展救助，為挽救人民生命安全爭(zhēng)取時(shí)間，使“救不救”的問(wèn)題不再成為拷問(wèn)人心的艱難抉擇，對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有積極引導(dǎo)意義。