隨著網(wǎng)絡發(fā)展，出借資金不必再去銀行匯款，很多人選擇在支付寶、微信上直接轉(zhuǎn)賬。這樣一來，沒有借條形成，只是在轉(zhuǎn)賬備注里說了“借錢”，或者轉(zhuǎn)賬前后雙方確認這錢是借的，那這錢還好要回來嗎？
民法典對于合同有很多種分類方式，其中一種分類就是把合同分為“答應了就行”和“干起來才行”，前者被稱為諾成性合同，后者被稱為實踐性合同。個人或單位跟金融機構借款是諾成性合同，如果后續(xù)有糾紛，法院審理的重點在合同本身，看的是雙方怎么“答應”，而個人之間就不一樣了，讓我們來看看下面這個案例。
王某波與劉某逸為好友，劉某逸向王某波開口借錢，王某波雖然不情愿，但知道劉某逸經(jīng)營生意，向自己借錢是周轉(zhuǎn)，再加上頭幾回劉某逸總能過一兩天就還款，王某波沒有太在意此事，從沒讓劉某逸打欠條，只是在每次微信轉(zhuǎn)款時通俗地寫了“我借給你”“你先用錢過橋”等字樣。
后期劉某逸對生意管理不善，缺乏流動資金，半年累計欠王某波42.37萬元。劉某逸就給王某波打了個欠條，說所有債他都認，讓王某波去法院告吧，別拖過期了。王某波遂到法院起訴劉某逸。
在本案第一次開庭過程中，王某波只出示了欠條作為證據(jù)，劉某逸也承認欠錢，但法官明確表示不能憑這個證據(jù)判王某波贏。后王某波咨詢專業(yè)律師，在第二次開庭過程中，舉證實際轉(zhuǎn)賬流水以及每次說明是借錢的聊天記錄，法官按此證據(jù)支持了王某波的訴訟請求。
律師說法
“金錢往來”應注意保存轉(zhuǎn)賬流水
遼寧大宸律師事務所合伙人律師 周俊杰
個人之間借錢是實踐性合同，要是雙方打官司，法院就得審這錢是怎么實際借出去的，至于借條倒是次要的，只要出借時有句話能說明這是借款就行。反過來說，如果只有借條而沒有證據(jù)證明出借過程，哪怕原、被告雙方都認可借貸，原告的訴訟請求也很難得到支持，因為沒有實踐過程，就會有虛構債權債務進行虛假訴訟的嫌疑，造成裁判風險。
在實踐過程中，最能直接體現(xiàn)出借過程、還款過程的是轉(zhuǎn)賬流水，所以在民間借貸案件中，不論是債權人還是債務人，都應注意保存轉(zhuǎn)賬流水。而如果當事人已經(jīng)形成使用現(xiàn)金交付的事實，也不要過于擔心無法證明，可以盡量使用一定技巧進行挽救。
在此案中，還有幾個細節(jié)值得注意。一是關于利息：根據(jù)民法典第六百八十條的規(guī)定，民間借貸沒約定利息就視為沒有利息，所以在此案中只能支持王某波要回本金。而對于那些打了借條、已經(jīng)約定了利息的案件，就要遵守民法典第六百七十條的規(guī)定，不能收“砍頭息”，就是說第一期利息不能在交付本金時扣除。本金應以債務人實際收到的金額為準。二是該案的基礎在于王某波與劉某逸相識多年，明知劉某逸借款是為合法經(jīng)營。民間借貸關系是一種合同關系，根據(jù)民法典第一百四十三條的規(guī)定，必須以合法為合同成立的前提。三是假設存在劉某逸打借條約定還款日期后，提前給王某波還款的情形，那么就要遵照民法典第六百七十八條的規(guī)定，當債務人提前還款，應該按他實際用款的日期計算利息，債務人不能主張說“你提前還了，我少賺了”而索要全部到期利息。
小知識
什么是“諾成性法律行為”和“實踐性法律行為”?
諾成性法律行為是指雙方當事人意思表示一致即可成立的法律行為。如買賣、租賃、承攬等合同行為均屬諾成性法律行為。除法律規(guī)定或雙方當事人有特別約定外，雙方意思表示達成協(xié)議即發(fā)生法律行為的效力。實踐性法律行為是指除當事人雙方意思表示一致外，還需交付標的物始成立的法律行為，故又稱要物法律行為或?qū)嵺`法律行為。例如，贈與、自然人借貸等法律行為就是屬于實踐性法律行為。
諾成合同與實踐合同的主要區(qū)別在于兩者成立與生效的時間是不同的。諾成合同自雙方當事人意思表示一致時起合同即告成立；而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。
諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據(jù)法律的規(guī)定及交易而定。民事法律行為在法律上的效果是由當事人意思表示的內(nèi)容發(fā)生；準法律行為的效果則是當事人根據(jù)法律的直接規(guī)定而當然發(fā)生的行為。
據(jù)新華社