遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 “感謝王煜法官和楊志爽法官，在你們的幫助下，案件順利執(zhí)行，隨后錦旗送達(dá)以示感謝。”近日，撫順市順城區(qū)人民法院辦理的一起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人高某在收條上執(zhí)意要寫下這樣一句話。
因繼承糾紛，耿家兄妹一紙?jiān)V狀將繼母高某告上了法庭。幾年來，該案歷經(jīng)一審、發(fā)回重審、再審等多個(gè)程序，當(dāng)事人之間矛盾日益激化。
撫順市順城區(qū)人民法院執(zhí)行局法官王煜接手此案后發(fā)現(xiàn)，耿家兄妹“把錢要回來”這個(gè)看似簡(jiǎn)單的訴求，背后卻有著與繼母的多年糾葛。
原來，高某丈夫耿某去世后留下房屋和部分存款，其中房屋由高某繼承，存款按比例分給耿家兄妹。耿家兄妹在父親去世后卻一直未給高某騰房，同時(shí)要求高某先返還部分存款。高某則認(rèn)為，耿家兄妹曾向她借款17萬元，這筆欠款沒還，她不可能返還兄妹應(yīng)繼承的存款。
按照?qǐng)?zhí)行程序，王煜查到高某有可供執(zhí)行的存款，可直接劃扣給耿家兄妹，但如此結(jié)案，雙方的矛盾并未真正得到化解，王煜覺得，自己還應(yīng)該做點(diǎn)別的。王煜希望找到其中的最大“公約數(shù)”，促進(jìn)兩方和解。
順城區(qū)法院黨組成員馮艷與王煜多次與雙方當(dāng)事人溝通，幫助他們厘清矛盾關(guān)鍵點(diǎn)，站在各方當(dāng)事人的角度，找尋最佳解決方案。溝通過程中，一家人想起去世的父親，和曾經(jīng)共同擁有的和諧友愛大家庭，彼此的埋怨與不信任日漸消減，在法官的有效引導(dǎo)和勸解下，雙方終于達(dá)成共識(shí)。
法官的努力和誠心贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可，高某特意給法院送來錦旗表達(dá)謝意。
編輯：于津津
校對(duì)：劉清
責(zé)編：梁健
審核：杜洪宇