以為有了輕松賺錢的方式，沒想到，身為學(xué)生的他因輕信他人掉進(jìn)了“幫信”的漩渦中。
去年，遼陽市白塔區(qū)人民檢察院收到一起未成年人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的刑事案件。最終，作出不起訴決定。
貪圖一時(shí)之利
學(xué)生出借銀行卡
未成年犯罪嫌疑人小剛（化名）在大一假期兼職中結(jié)識王某，相識后二人迅速打得火熱。王某告訴手頭拮據(jù)的小剛，自己有輕松賺錢的途徑，只要小剛按照要求辦理銀行卡、手機(jī)卡，而后交給其使用，便會(huì)支付小剛2000元。
小剛詢問王某要用自己的銀行卡做什么，王某不以為然地說：“就是用你的銀行卡借給網(wǎng)上聯(lián)系的一個(gè)人走賬、刷流水，出了事也不會(huì)牽連到我們，不該問的別問?！睘榱速嶅X，小剛明知此事有問題仍然答應(yīng)王某去銀行辦理了銀行卡。在辦理時(shí)，銀行工作人員明確告知小剛不得將銀行卡出租、出售給他人，出租、出售銀行卡需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并讓小剛簽署了告知書。但離開銀行后，小剛為牟取私利，隨即將自己辦理的銀行卡、手機(jī)卡、密碼以2000元人民幣的價(jià)格出借給王某。
兩個(gè)月后的一天，警察突然找到了小剛，告知其向王某出借的銀行卡被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，而小剛向王某出借銀行卡的行為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，公安機(jī)關(guān)將該案移送白塔區(qū)檢察院審查起訴。
教育挽救是宗旨
認(rèn)識錯(cuò)誤真誠悔過
經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，小剛在明知銀行卡、手機(jī)卡不能出租、出售給他人且出借的銀行卡可能被用于犯罪活動(dòng)的情況下，將自己的銀行卡、手機(jī)卡、密碼以2000元人民幣的價(jià)格出借給他人。經(jīng)查明，小剛共計(jì)出借銀行卡1天，流水達(dá)30萬余元，其中收到劉某被詐騙的轉(zhuǎn)賬8000元。小剛的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。而對小剛的處理成為了檢察官心頭的難題。
小剛的行為事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，定罪提起公訴沒有問題，但同時(shí)小剛是一名大學(xué)一年級的學(xué)生，案發(fā)時(shí)仍未滿十八周歲，系未成年人，一旦提起公訴，小剛的學(xué)業(yè)必將終止。
“司法辦案不僅要合法，更要合情、合理，懲罰不是目的，教育、挽救始終是我們未檢工作的宗旨?！鞭k案檢察官表示，受理案件后，一方面對小剛進(jìn)行法治教育，使其充分認(rèn)識到自己行為的錯(cuò)誤性，真誠悔過；另一方面聯(lián)系小剛的家長，在家長的配合下，小剛對自己的非法獲利如數(shù)上繳，同時(shí)對劉某的被騙損失進(jìn)行賠償，取得了劉某的諒解。至此，社會(huì)矛盾得到最大程度化解。
作出不起訴決定
“拉他一把”再起航
最終，案件經(jīng)提請檢察委員會(huì)討論認(rèn)為，小剛具有犯罪時(shí)系未成年人、初犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后如數(shù)上繳非法獲利，取得諒解，積極賠償損失，具備監(jiān)督考察條件等情節(jié)，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但具有悔罪表現(xiàn)。白塔區(qū)檢察院對犯罪嫌疑人小剛作出附條件不起訴決定，同時(shí)設(shè)置考驗(yàn)期6個(gè)月，要求小剛在考驗(yàn)期內(nèi)定期作書面思想小結(jié)、接受法治教育等。
6個(gè)月后，小剛順利通過了考驗(yàn)期，白塔區(qū)檢察院依法對其作出正式的不起訴決定，同時(shí)作出不起訴記錄封存決定。至此，小剛的這起刑事案件被正式封存，小剛也將迎來自己嶄新的人生。