1月30日9時(shí)許，撫順市東洲區(qū)人民法院主樓門前，6臺(tái)警車警燈閃爍，20名執(zhí)行干警整裝待發(fā)。該院開展為期一個(gè)月的“破冰”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)即將開拔。
“現(xiàn)在出發(fā)！”院黨組書記、院長(zhǎng)唐彤發(fā)出行動(dòng)口令，執(zhí)行隊(duì)伍分3個(gè)路線開啟“破冰”之旅。
“充分利用春節(jié)前后被執(zhí)行人返鄉(xiāng)過年的黃金時(shí)節(jié)，錯(cuò)時(shí)突擊，最大限度兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益?！碧仆硎?，此前，東洲區(qū)法院執(zhí)行局多次召開會(huì)議，對(duì)“破冰”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)進(jìn)行動(dòng)員部署，為進(jìn)一步提高執(zhí)行工作的透明度和公信力，該院還邀請(qǐng)人大代表和政協(xié)委員見證此次執(zhí)行行動(dòng)。
有尺度更有溫度
“咱們一會(huì)兒到郭某家附近時(shí)，把車停得遠(yuǎn)一點(diǎn)，我一個(gè)人先進(jìn)屋，郭某的父母80多歲了，驚動(dòng)了老人不好?！?月30日9點(diǎn)40分左右，執(zhí)行車開到了東洲區(qū)章黨鎮(zhèn)黃金村，執(zhí)行法官徐麗娜叮囑司機(jī)。
原來，郭某與申請(qǐng)執(zhí)行人王某因物流業(yè)務(wù)往來結(jié)識(shí)，2017年3月至2018年9月間，郭某因物流調(diào)配分流業(yè)務(wù)欠王某物流款項(xiàng)共計(jì)19萬元。2018年10月，郭某向王某出具欠條，雙方約定所欠款項(xiàng)分5個(gè)月付清，即2019年3月末付清。如到期未付清，按總金額10%支付違約金給王某，并承擔(dān)以后產(chǎn)生的一切費(fèi)用。郭某未按約定履行相關(guān)義務(wù)，王某向東洲區(qū)法院提起訴訟，法院支持了王某的訴求。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，由于郭某經(jīng)營(yíng)不善，所欠外債達(dá)幾百萬元，其間經(jīng)營(yíng)養(yǎng)殖場(chǎng)又虧了近20萬元，每個(gè)月幾千元的收入對(duì)于這些債務(wù)的清償無異于杯水車薪。?
“郭某的父母都80多歲了，身體都不好，一日三餐全都得靠郭某，他們家就靠郭某的二哥‘跑大車’，郭某的二嫂還患有糖尿病綜合征，經(jīng)濟(jì)壓力也很大。”說起被執(zhí)行人郭某的情況，徐麗娜“門兒清”，她表示，經(jīng)過線上線下調(diào)查，郭某無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
“我是你兒子郭某的朋友，他在家嗎？”在郭某家的大門外，徐麗娜看到了正在院里拄拐踱步的郭某的父親，問道。
“他去趕集了，一會(huì)兒能回來?！薄澳菦]事了，我是路過，我回頭給他打電話吧，您老多注意身體?！?
徐麗娜回到執(zhí)行車后，與郭某進(jìn)行了通話，說明了此次執(zhí)行行動(dòng)情況。
“太感謝您了，老人知道我有欠債，怕他們擔(dān)心，我撒謊說外債還得差不多了，您這也太細(xì)心了，我真的特別感動(dòng)，我在大集上呢，我馬上去法院，行不？”郭某電話中對(duì)徐麗娜表示感謝，愿意全力配合還款。
在法院調(diào)解室中，徐麗娜與申請(qǐng)執(zhí)行人王某（家住江蘇）進(jìn)行了通話，說明了郭某的情況。在徐麗娜的見證下，郭某與王某進(jìn)行了通話，表示一定想辦法在兩日內(nèi)借2000元錢，以后每半年還款2000元，并簽下履行承諾書。
郭某（右）在履行承諾書上簽字
拘留所內(nèi)的“反悔”
“我不應(yīng)該故意躲避執(zhí)行，我現(xiàn)在馬上籌錢，我現(xiàn)在已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤了，請(qǐng)給我一個(gè)悔過的機(jī)會(huì)……”被執(zhí)行人張某在被法院干警即將押送到看守所監(jiān)區(qū)時(shí)，終于破防，懇請(qǐng)法院再給一次機(jī)會(huì)。
2017年起至2020年4月間，張某以母親生病、家庭生活難以維系和孩子教育資金周轉(zhuǎn)困難為由，多次向劉某江借款（已故），合計(jì)借款高達(dá)12.9萬元，劉某江生前多次催要，均被張某以各種理由推脫并拒絕給付。2021年6月，劉某江因病離世。其間，張某僅還款1萬余元。
劉某江的兩個(gè)兒子作為其法定繼承人，將張某訴至東洲區(qū)法院，作為案件被告的張某經(jīng)法院正當(dāng)傳喚后拒不到庭并缺席審理。2022年2月24日，東洲區(qū)法院作出生效判決，判決被告張某償還借款117000元并承擔(dān)利息。
案件于2022年4月進(jìn)入執(zhí)行程序，張某始終聯(lián)系不上，承辦法官呂環(huán)宇通過執(zhí)行辦案平臺(tái)線上凍結(jié)扣劃了張某賬戶內(nèi)存款，先后對(duì)其采取限制高消費(fèi)、列為失信被執(zhí)行人。最后，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意，不得不終結(jié)本次執(zhí)行程序。
雖然案件終結(jié)本次執(zhí)行了，但呂環(huán)宇不甘心，他多次走訪后發(fā)現(xiàn)，張某竟然在某小區(qū)開了間家常菜小飯店。
作為此次“破冰”行動(dòng)重點(diǎn)目標(biāo)之一，上午10時(shí)許，張某在經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)，被辦案人員控制后拘傳至東洲區(qū)法院。
“劉某江生病，與我沒還錢有關(guān)，但我真沒錢，我還得供孩子上大學(xué)……”“你不是真沒錢，你是不想還，看看你手機(jī)中的流水賬單?！?
在法院的羈押室內(nèi)，張某假意道歉懺悔但始終不提還錢事宜，企圖用“哭窮”來躲避，但都被呂環(huán)宇一一揭穿，在僵持4個(gè)多小時(shí)后，申請(qǐng)執(zhí)行人耐心耗盡，要求法院對(duì)其采取拘留措施。?
“你應(yīng)該為上大學(xué)的孩子想一想，你被拘留，以后孩子就業(yè)都有影響。”在去往看守所的路上，呂環(huán)宇以張某上大學(xué)的兒子作為切入點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，張某雖表示贊同，但仍堅(jiān)稱無錢償還。
“我不想被拘留，我全力配合還款?！本驮趶埬臣磳⒈淮魃鲜咒D押送到看守所監(jiān)區(qū)時(shí)，張某主動(dòng)提出還款計(jì)劃，并聯(lián)系兩位朋友為其履行了5000元，提供還款擔(dān)保。申請(qǐng)執(zhí)行人同意張某的還款計(jì)劃，在呂環(huán)宇的見證下，雙方簽訂了和解協(xié)議。
托朋友還錢全程沒敢露面
“是黃某嗎？馬上過年了，你欠撫順市某金屬制品廠的款能給上不？這錢你都欠了10多年了，再不還，我們要對(duì)你采取強(qiáng)制措施了……”執(zhí)行法官于翠彬在去往黃某住處的路上打通了電話。
“我全力配合還錢，只要不拘留就行，我讓我朋友柏某全權(quán)代我辦理行不？我在外地呢?！秉S某在電話中表示授權(quán)其朋友柏某全權(quán)辦理，并表示柏某將在半小時(shí)內(nèi)到法院辦理。
原來，2011年8月至2013年5月前，黃某多次到撫順市某金屬制品廠購買鋼質(zhì)門，雙方未簽訂書面合同，累計(jì)拖欠貨款14.8萬元。2013年5月9日，黃某承諾在年底前分期付清欠款。撫順市某金屬制品廠多次索要，黃某未履行給付義務(wù)。2017年2月，經(jīng)東洲區(qū)法院判決，黃某須在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告撫順市某金屬制品廠貨款14.8萬元，但黃某未履行生效法律文書確定的義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，黃某累計(jì)還款12600元。
“以前還了12600元，還差135400元，這次黃某想一次性還清，她也沒有多少錢，加上我的錢，我倆湊了8萬元，于法官您看行不？”不到半個(gè)小時(shí)，柏某如約來到法院，開門見山表明立場(chǎng)。
“這得看申請(qǐng)人意見，徐某（撫順市某金屬制品廠負(fù)責(zé)人）說說你的意見……”于翠彬向徐某征求意見，并讓雙方換位思考，多為對(duì)方著想。
“再給8萬元，的確少了點(diǎn)，但我也想一性解決完，這錢欠了10多年了?！?
“徐總，您也體諒一下我和黃某，我倆真湊了這么多，再加上執(zhí)行費(fèi)2000多，這過年錢都得給您啦?！?
“如果今年就能轉(zhuǎn)錢，我接受。”徐某考慮了一會(huì)，表示愿意一次性解決。
在于翠彬的見證下，雙方簽訂了和解協(xié)議。
“黃某其實(shí)在撫順，她聽說了這次的‘破冰’行動(dòng)，怕被拘留，法官辛苦了?！彪x開法院時(shí)，柏某握著于翠彬的手說出了實(shí)情，并對(duì)法官的辛苦付出表示感謝。
東洲區(qū)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任程光明、東洲區(qū)政協(xié)委員孫嵩見證執(zhí)行后表示，本次行動(dòng)做到了法理情兼顧，踐行了全力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益誓言，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
張某（左一）與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議
數(shù)據(jù)戰(zhàn)果
“破冰”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)首日，共執(zhí)行到位30余萬元，對(duì)20名被執(zhí)行人采取入戶調(diào)查、搜查、拘傳等措施，將8名拒不配合的被執(zhí)行人拘傳回法院。經(jīng)工作，5名被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成分期履行和解協(xié)議，2名被執(zhí)行人履行全部給付義務(wù)，1名被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)被送拘后后悔，最后雙方達(dá)成和解。