本報訊 介紹研究思路、詳析主要觀點、匯報課題進展……4月7日起，5名“審學(xué)研”駐省高級人民法院研究人員將帶著10個課題研究成果陸續(xù)走到臺前，接受理論導(dǎo)師、實踐導(dǎo)師以及專家學(xué)者的“集體會診”。
加強知識產(chǎn)權(quán)保護是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求和重要保障。在4月7日的課題研討會上，與會人員圍繞“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)研究”課題進行了深入點評討論。
針對知產(chǎn)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何確定這一司法實踐中的熱點難點問題，第5期“審學(xué)研”駐院研究人員、大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院法官張景馨通過對全省法院六年知識產(chǎn)權(quán)案件的深入研究，從明確裁量標(biāo)準(zhǔn)的價值選擇、完善證據(jù)妨礙規(guī)則和優(yōu)勢證據(jù)認(rèn)定原則、探索引入知識產(chǎn)權(quán)損害賠償評估機制等方面，提出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化路徑，初步完成了“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)研究”這一課題。
點評中，理論導(dǎo)師，華東政法大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王遷認(rèn)為，課題針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)進行了全面、深入和細(xì)致的研究，找到了司法實務(wù)中存在的難點問題，對未來司法實踐具有重要的參考價值。
“‘審學(xué)研’一體化機制著重解決審判實務(wù)疑難問題，研究人員多次深入中基層法院和創(chuàng)新企業(yè)調(diào)查交流，全面分析遼寧三級法院六年知識產(chǎn)權(quán)審判數(shù)據(jù)，并結(jié)合法律法規(guī)提出優(yōu)化路徑，將對嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)、助力新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展發(fā)揮積極作用。”實踐導(dǎo)師、省法院民事審判第三庭庭長孫光說。
據(jù)介紹，2021年以來，省法院深入實施“審學(xué)研”一體化機制，每年分兩批次從全省法院選拔10名優(yōu)秀青年業(yè)務(wù)骨干，圍繞審判實踐中遇到的熱點難點問題，到省法院開展為期半年的“駐院”研究。目前，“審學(xué)研”項目已開展5期，共25名青年業(yè)務(wù)骨干積極參與，前4期圓滿完成課題結(jié)項，形成72項高質(zhì)量調(diào)研成果，轉(zhuǎn)化為22個高質(zhì)量培訓(xùn)課件，叫響了“審學(xué)研”特色品牌。
本次研討會還邀請來自遼寧、上海、廣東、江西等省內(nèi)外的9名專家學(xué)者和評議嘉賓在線上線下展開討論，省法院、沈陽法院、大連法院部分知識產(chǎn)權(quán)法官代表暢談體會。