亮點(diǎn)課題
● 案件評(píng)查制度完善路徑
● 綜合處理涉金融刑事、民事及執(zhí)行案件的機(jī)制
● 行政訴訟一并解決民事爭議的實(shí)證研究
● 賠源治理工作機(jī)制
連日來，省高級(jí)人民法院“審學(xué)研”基地迎來了一場(chǎng)又一場(chǎng)“頭腦風(fēng)暴”。
同研共思，聚力提升。第5期“審學(xué)研”駐院研究人員、沈陽市中級(jí)人民法院法官王蕾在課題“案件評(píng)查制度完善路徑研究”中分析了案件評(píng)查制度在主體設(shè)定、標(biāo)準(zhǔn)確立、方法程序、結(jié)果運(yùn)用運(yùn)行等四個(gè)方面存在的現(xiàn)實(shí)困境，探討了如何發(fā)揮案件評(píng)查制度提升人民群眾司法獲得感、加強(qiáng)審判隊(duì)伍素質(zhì)、防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和助推審判工作現(xiàn)代化?！皢栴}意識(shí)強(qiáng)、專業(yè)思想到位、邏輯清晰且可操作性較強(qiáng)。既立足于審判實(shí)踐，又有理論上的延伸和探討?！薄斑@個(gè)課題是審判實(shí)踐熱點(diǎn)，相關(guān)理論研究的空間廣闊，具有很高的研究價(jià)值?！迸c會(huì)人員紛紛表示，對(duì)這一課題應(yīng)繼續(xù)挖掘、充分調(diào)研，形成案件評(píng)查工作指引。
在另一課題“綜合處理涉金融刑事、民事及執(zhí)行案件的機(jī)制研究”中，王蕾從司法實(shí)踐總結(jié)刑民實(shí)體、程序適用及執(zhí)行三方面主要沖突，具體分析涉金融刑民交叉的合同效力適用。與會(huì)人員一致認(rèn)為，刑民交叉是目前審判領(lǐng)域的難點(diǎn)和重點(diǎn)，課題緊扣“公正與效率”主題，涵蓋實(shí)體問題和程序問題，對(duì)于訴源治理、執(zhí)源治理具有很強(qiáng)的借鑒意義。
第5期“審學(xué)研”駐院研究員、沈陽鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院法官沈艷平在課題“行政訴訟一并解決民事爭議的實(shí)證研究”中介紹了“一并審理”制度的適用現(xiàn)狀，分析了該制度存在的七個(gè)方面的問題，并結(jié)合審判實(shí)踐提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
在課題“賠源治理工作機(jī)制研究”中根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)及錯(cuò)誤執(zhí)行案件情況，分析案件反映出的執(zhí)行工作、國家賠償審判領(lǐng)域以及法律適用層面存在的問題及成因，也提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
與會(huì)人員認(rèn)為課題“行政訴訟一并解決民事爭議的實(shí)證研究”對(duì)“一并審理”制度進(jìn)行較為全面的分析，問題挖掘比較全面深入，對(duì)策建議具有可操作性，對(duì)于司法實(shí)踐具有一定的指引作用。課題“賠源治理工作機(jī)制研究”就錯(cuò)誤執(zhí)行司法賠償案件賠源治理研究，選題新穎，切中司法實(shí)踐需求，對(duì)于促進(jìn)公平正義、保證人民法院規(guī)范科學(xué)開展執(zhí)行工作具有重要意義。
省法院審判委員會(huì)專職委員徐嫻參加研討。研究員理論導(dǎo)師、實(shí)踐導(dǎo)師以及來自省內(nèi)外高校學(xué)者及省法院、沈陽中院、沈鐵中院、沈陽市和平區(qū)人民法院、沈陽鐵路運(yùn)輸法院的法官代表共同研討交流。