·簡(jiǎn)介·
呂歐，女，今年42歲，2011年進(jìn)入鞍山市鐵東區(qū)人民法院工作，現(xiàn)任行政庭（綜合審判庭）副庭長(zhǎng)，一級(jí)員額法官。曾獲院優(yōu)秀員額法官、先進(jìn)個(gè)人等稱號(hào)。
今年3月末的一天，呂歐和原、被告約定好時(shí)間，并聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和物業(yè)工作人員，進(jìn)行多方共同見證的“煎魚實(shí)驗(yàn)”。一起“煙道案”因此得以真正案結(jié)事了，為當(dāng)事人節(jié)省了數(shù)萬元的鑒定費(fèi)用。
“法官，被告方私改排煙道，造成油煙排放不暢，給我和家人的生活造成很大的影響，尤其是煎魚的時(shí)候，如果對(duì)方不承認(rèn)因果關(guān)系，我申請(qǐng)鑒定?！薄拔页姓J(rèn)我家改了煙道，但我咨詢過專業(yè)人員，絕不會(huì)出現(xiàn)油煙倒灌的現(xiàn)象，既然原告方申請(qǐng)鑒定，我也同意。”兩個(gè)中年人在法庭上爭(zhēng)得面紅耳赤，各說各的理。
按照流程，可以申請(qǐng)專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)，然后參考鑒定報(bào)告予以判定，但主審法官呂歐在接到了鑒定機(jī)構(gòu)出具的繳費(fèi)函后卻犯了難，因?yàn)槔U費(fèi)函上赫然寫著“鑒定預(yù)付費(fèi)用24000元”。
“我建議你們雙方心平氣和地談一談，鑒定費(fèi)用這么高，無論誰占理，這都不是解決問題最好的方法?！眳螝W多次給雙方打電話，但雙方誰也不肯讓步，不接受調(diào)解。
考慮再三，呂歐決定親自到現(xiàn)場(chǎng)做個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)當(dāng)天，呂歐買來帶魚送到原告樓下其他鄰居家，讓其通過烹飪味道較大的魚來幫助完成這次實(shí)驗(yàn)。
十幾分鐘后，原告家中開始出現(xiàn)濃烈的炸魚味道，在場(chǎng)的人紛紛表示味道刺鼻，被告啞口無言，原、被告雙方均不再申請(qǐng)鑒定。隨后，呂歐又帶著大家在原告的屋內(nèi)進(jìn)行查驗(yàn)，確認(rèn)了墻壁和燈具等因長(zhǎng)時(shí)間油煙造成的幾處油漬，認(rèn)定了損失。最終，合議庭判決被告須將改造的煙道予以恢復(fù)，并對(duì)原告進(jìn)行賠償。雙方均未上訴。
“大事化小，小事化了，和氣生財(cái)”是呂歐時(shí)常掛在嘴邊的話。她從收到卷宗的那一刻起，總會(huì)第一時(shí)間與當(dāng)事人雙方建立聯(lián)系以便了解案情，先行調(diào)解。當(dāng)被問到對(duì)每個(gè)案件都這么細(xì)致會(huì)不會(huì)太累時(shí)，她堅(jiān)定地說：“累是肯定的，但和維護(hù)當(dāng)事人的利益比起來，累點(diǎn)也是值得的。”