核心提示
一套傳了半個(gè)世紀(jì)的老房子，拆遷后換成了新房，母親生前遺囑想把房子留給女兒，可這事兒牽扯了三代人，親人之間為房產(chǎn)歸屬鬧得不可開交。辦案人用溫情滿滿的圓桌調(diào)解，既圓了逝者遺愿，又維護(hù)了家族親情，讓這場劍拔弩張的繼承糾紛圓滿落幕。
辦案人：楊麗潔
職務(wù)：鳳城市人民法院鳳凰城人民法庭副庭長
事情要從一套老房子說起。案涉房產(chǎn)最早是孔大爺和黨大媽夫妻的房子。老兩口去世后，獨(dú)生女孔阿姨成了房子的合法繼承人?？装⒁毯驼煞?qū)O大爺生了三個(gè)孩子，可孫大爺走得比孔阿姨早。孔阿姨留下遺囑，明確表示將來要把房子留給女兒孫某甲。后來老房子趕上拆遷，房屋經(jīng)歷拆遷置換，產(chǎn)生了新的產(chǎn)權(quán)房屋。
孔阿姨去世后，孫某甲想照著母親的遺囑，把新房過戶到自己名下，可這事兒卻遭到了兄長孫某乙、弟媳張某和侄子孫某丁（已故弟弟孫某丙的孩子）的反對。大家都認(rèn)為這套房子是家族祖產(chǎn)，自己也有份，不能憑一份遺囑就把所有人都排除在外。孫某甲沒辦法，只能把親戚們告上了法庭。
我心里清楚，家事糾紛不比其他案件，一判了之容易傷了親情，只有把道理講透、把利益平衡好，才能真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”?？蛇@起案件的復(fù)雜程度，著實(shí)讓人頭疼。為了理清頭緒，我先去調(diào)取了老房子和新房的所有登記資料，把房子從祖上傳下來到拆遷置換的來龍去脈摸得一清二楚，獲得了詳實(shí)的事實(shí)依據(jù)。之后，我又分別找原告和被告“背靠背”調(diào)解。聊下來我才發(fā)現(xiàn)，被告?zhèn)儾皇遣徽J(rèn)可遺囑，主要是覺得自己的權(quán)益被完全排除了，心里不舒服，還擔(dān)心拆遷的利益沒分到。
家事再小也是大事，既要按規(guī)矩來，也不能涼了親情。在圓桌調(diào)解溫馨的氛圍里，我讓雙方坐下來心平氣和地談，并提出了一個(gè)大家都能接受的方案：既尊重孔阿姨的遺囑，也照顧到其他親戚的權(quán)益。具體來說，一是新房的產(chǎn)權(quán)歸孫某甲，滿足孔阿姨的遺愿；二是考慮到房子是祖產(chǎn)，其他親戚也對家庭有貢獻(xiàn)、對長輩盡過贍養(yǎng)義務(wù)，由孫某甲向三位被告支付一筆合理的補(bǔ)償款，彌補(bǔ)他們沒能繼承房產(chǎn)的損失；三是考慮到孫某甲的支付能力，補(bǔ)償款可以分期付，并和雙方一起商量好補(bǔ)償總額、每個(gè)人該分多少等細(xì)節(jié)，確保方案能落地。
這個(gè)兼顧法理和親情的方案，一下子說到了大家的心坎里。在我主持下，大家簽署了調(diào)解協(xié)議，孫某甲順利拿到了房屋產(chǎn)權(quán)，三位被告也拿到了相應(yīng)的補(bǔ)償款。一場差點(diǎn)讓親情破裂的糾紛就這樣圓滿解決了。
充分發(fā)揮圓桌法庭柔性司法優(yōu)勢，在處理家事糾紛時(shí)，既嚴(yán)守法律規(guī)定，又注重情感疏導(dǎo)與利益平衡，讓司法不僅有力度，更有溫度。此次案件的成功調(diào)解，不僅高效化解了法律爭議，更修復(fù)了家族親情，彰顯了基層司法在維護(hù)家庭和睦、促進(jìn)社會和諧中的重要作用。