本報(bào)訊 記者關(guān)月報(bào)道 “為了我們的案子，您多次不厭其煩地調(diào)解，都不知道該怎么感謝您！”這是8月末發(fā)生在沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院民六庭的一幕。當(dāng)事人劉某的案件以簽署調(diào)解協(xié)議結(jié)案，日前，他再一次來(lái)到皇姑區(qū)法院，向民六庭法官?gòu)垘r送上錦旗。
劉某是該案的原告，先前購(gòu)買(mǎi)了位于沈陽(yáng)市皇姑區(qū)嘉陵江街74號(hào)中央學(xué)府樓盤(pán)的一處網(wǎng)點(diǎn)商品房，由于開(kāi)發(fā)商（即被告）原因，房屋未按期備案亦未交付，遂劉某起訴開(kāi)發(fā)商要求解除合同。本案開(kāi)庭審理后，開(kāi)發(fā)商提出可以為劉某另行調(diào)換三處商品房，劉某表示同意。雙方都有調(diào)解意愿，但是劉某購(gòu)房時(shí)除簽訂合同并交納購(gòu)房款外還辦理了貸款，繳納了相關(guān)稅費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，所以調(diào)換房屋的手續(xù)非常繁瑣。
張巖為解決雙方糾紛，不厭其煩地多次組織當(dāng)事人調(diào)解，集中調(diào)解兩次之后，又與雙方電話溝通。在奔走兩個(gè)月后，8月21日，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，簽收了調(diào)解書(shū)。該調(diào)解書(shū)主文多達(dá)14項(xiàng)，承載了張巖付出的時(shí)間和精力，雙方當(dāng)事人尤其是原告劉某對(duì)法官的工作表示非常滿意和由衷的感謝。