核心提示
近日，丹東市振興區(qū)人民法院妥善化解一起因鄰里占地引發(fā)的矛盾糾紛，使鄰里關(guān)系得到修復(fù)，又保證了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常進(jìn)行。
辦案人：王怡
職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民法院法官
近日，我妥善化解了一起鄰里占地糾紛案件，使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，保證了當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常進(jìn)行。
由某某擴(kuò)建的養(yǎng)雞場(chǎng)與丹東某科技公司、丹東振興區(qū)某物資經(jīng)銷(xiāo)處相鄰，科技公司、物資經(jīng)銷(xiāo)處兩單位在未征得由某某同意的情況下，將生產(chǎn)的水泥預(yù)制件堆放在由某某的場(chǎng)地上，并且在該場(chǎng)地擅自取土鋪墊自己的場(chǎng)地，由某某發(fā)現(xiàn)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，科技公司、物資經(jīng)銷(xiāo)處兩單位同意騰退占用的土地，但此后兩家單位卻都沒(méi)有騰退。由某某無(wú)奈向振興區(qū)法院起訴，請(qǐng)求判令兩被告立即騰退非法占用的土地，回填取走的黃土并賠償原告損失。
我想，雖然案情并不復(fù)雜，但涉及鄰里關(guān)系的糾紛“一判了之”，很可能會(huì)激化矛盾。鄰居每天抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，恩恩怨怨何時(shí)了，何況雙方都從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，倘若未能鏟除引發(fā)矛盾的根源，解不開(kāi)雙方的“心結(jié)”，很可能影響今后雙方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
于是，我耐心開(kāi)展調(diào)解，給他們講遠(yuǎn)水不救近火、遠(yuǎn)親不如近鄰的道理。雙方此前關(guān)系一直不錯(cuò)，被告方將生產(chǎn)的水泥預(yù)制件堆放在原告的養(yǎng)殖場(chǎng)地，還未經(jīng)許可挖掘原告的黃土地，可能是基于緩解自己倉(cāng)儲(chǔ)空間緊張的考慮，但即使關(guān)系再近，也不應(yīng)當(dāng)占用鄰居土地。更何況這一行為未得到原告的許可，暫且不談這是否會(huì)影響原告養(yǎng)殖場(chǎng)擴(kuò)建工程，從情理上來(lái)講，對(duì)原告方也缺乏最基本的尊重。從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不能為一己之私而損他人之利。
我又積極做原告由某某的思想工作，鄰里關(guān)系講求以和為貴，被告方做生意不容易，現(xiàn)已認(rèn)識(shí)到自己的行為欠妥，建議“得饒人處且饒人”。
在我傾情調(diào)解下，雙方當(dāng)事人同意消除積怨，握手言和，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告第一時(shí)間騰退了土地，將占用原告土地上的水泥預(yù)制件全部移走，并對(duì)原告的黃土地進(jìn)行了回填。至此，這起糾紛得以圓滿化解。