核心提示
擔心領(lǐng)司法救助金被取消低保待遇，“救命錢”不敢領(lǐng)，這咋辦？山東省人民檢察院向遼寧省人民檢察院發(fā)來協(xié)助函，請求跨省聯(lián)動，共同解決這件難心事。
辦案人：關(guān)寧
職務(wù)：岫巖滿族自治縣人民檢察院第四檢察部檢察官助理
2023年，山東省人民檢察院受理了黃某與中國人壽保險股份有限公司保險合同糾紛申請監(jiān)督案。申請人黃某受雇于山東某漁業(yè)合作社，該合作社為雇傭船員購買了團體意外傷害保險。
2018年4月，黃某在漁船工作時意外遭受重創(chuàng)，經(jīng)司法鑒定，兩處傷情分別為八級和十級傷殘。黃某受傷后，其所工作的漁業(yè)合作社向保險公司報案，卻因疏忽而未及時申請理賠，導致理賠申請超過了兩年保險訴訟時效，黃某沒有得到保險公司任何賠付。山東省人民檢察院依法作出了司法救助決定，擬向其發(fā)放救助金5萬元。然而，司法救助金通過綠色通道審批下來了，黃某卻遲遲不敢領(lǐng)取這筆“救命錢”。
“如果領(lǐng)取了這筆救助金，這些錢計入我的個人低保賬戶，低保待遇被取消了，可咋辦？”黃某憂心忡忡。
接到線索后，遼寧省人民檢察院第六檢察部第一時間赴鞍山了解黃某家庭狀況及當?shù)卣咔闆r。
黃某與妻子育有一子一女，其母年邁需要贍養(yǎng)照顧，夫妻倆均無穩(wěn)定工作，黃某多年來全靠到外省“出海跑船”支撐家庭生活，妻子則在當?shù)卮虼蛄愎ぃ疹櫮赀~的婆婆。這次意外事故導致黃某頭部受傷，長期神志不清并且生活不能自理，妻子只能辭掉工作，日夜照顧黃某的起居，這個小家徹底斷了生活來源，陷入了絕境。
我們了解到，當?shù)刈畹蜕畋Ｕ?、低收入家庭對象認定辦法中，關(guān)于“不計入家庭收入”條款中，對司法救助金沒有明確規(guī)定。黃某的顧慮不無道理。
因此，遼寧省人民檢察院審查認為，司法救助是檢察機關(guān)對符合救助條件的當事人采取的輔助性救濟措施，能夠短期緩解當事人面臨的生活困境，實為“救當下”，而低保待遇屬于社會救助，是對特殊困難群體的長期關(guān)懷，屬于“利長遠”。對于因案致貧、因案返貧的當事人，這兩者在本質(zhì)上并不沖突，救助與低保并施可以產(chǎn)生疊加效果，切實幫助黃某解決一系列生活問題。
5月13日，收到跨省協(xié)助函僅4天，遼寧省人民檢察院、我院與當?shù)孛裾块T多部門協(xié)同專題研究黃某司法救助和低保問題。
當?shù)孛裾块T高度認可檢察機關(guān)建議，明確向黃某答復，在受領(lǐng)司法救助專項資金的同時，可繼續(xù)享受低保待遇。黃某一家人的顧慮徹底打消了。5月21日，黃某正式收到了5萬元司法救助金。
司法救助金到位后，黃某終于可以繼續(xù)進行康復治療，一家人也對未來重新燃起了希望。案件辦結(jié)，關(guān)愛不結(jié)，從山東到遼寧，從司法救助到多元幫扶，從檢察機關(guān)到民政部門，大家齊心協(xié)力跑出一場愛心接力。