核心提示
這是一起多年未解的家庭遺產(chǎn)繼承糾紛案件。辦案人為年紀(jì)大行動(dòng)不便的當(dāng)事人著想，將庭審開在海島上的漁家，并從家事糾紛特點(diǎn)出發(fā)，采取與多部門聯(lián)動(dòng)調(diào)解的方式，將該起繼承糾紛圓滿化解。
辦案人：王曉蕾
職務(wù)：東港市人民法院大東家事法庭副庭長(zhǎng)
這起繼承糾紛案的一位當(dāng)事人今年已經(jīng)九十多歲，有兩個(gè)子女。老伴兒去世前，一家人過得其樂融融，兩位老人對(duì)兩個(gè)孩子不偏不倚，照顧得都很好。然而老伴兒去世后，因?yàn)樯婕暗椒慨a(chǎn)繼承，結(jié)果一家人發(fā)生了矛盾糾紛。
在老人心里，房子傳兒不傳女，想把房子留給兒子，由于說話語(yǔ)氣等原因，使得女兒非要按照法律規(guī)定參與繼承父親的遺產(chǎn)。案件起訴后，我考慮到老人的年紀(jì)和身體狀況，不便出島到庭應(yīng)訴，便決定將庭審“搬到”當(dāng)事人家中，將司法服務(wù)送上海島，送到當(dāng)事人的“炕頭上”。
開庭那天還下起了雨，我們頂著毛毛細(xì)雨，早早就上了海島，來到老人家中。向各位當(dāng)事人說明情況和庭審要求后，就開庭了。
審理過程中，本案家庭成員都堅(jiān)持要求繼承房產(chǎn)，給另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛的繼承爭(zhēng)議較大，情緒對(duì)立嚴(yán)重，導(dǎo)致案件一度陷入僵局。為妥善解決此事，我決定休庭，再做當(dāng)事人的調(diào)解工作。
庭審后，我先后聯(lián)系了東港市司法局、北井子鎮(zhèn)司法所、北井子法律服務(wù)所，以及海島的村委會(huì)和村黨支部，協(xié)調(diào)多方力量聯(lián)合開展調(diào)解工作。不久，我又上了海島，在各部門的協(xié)作下，圍繞雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，耐心向當(dāng)事人釋法明理，深入剖析各方法律關(guān)系及可能產(chǎn)生的后果，并給予相應(yīng)的糾紛解決方案。在大家勸說下，這家人彼此也敞開心扉，把憋在心里的話說開了，女兒想起母親對(duì)自己一直很好，就表示放棄繼承，也不要補(bǔ)償了。這樣一家人達(dá)成一致和解意見，這起多年未果的繼承糾紛案得以圓滿化解。
為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”的目的，我們法庭利用這次進(jìn)島的機(jī)會(huì)，與相關(guān)部門就地開展民法典普法宣傳活動(dòng)。工作人員針對(duì)離婚、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)案件所涉及到的法律知識(shí)，向村民進(jìn)行講解，逐一解答村民提出的法律問題。同時(shí)，還發(fā)放了《繼承案件舉證須知》《“八五”普法讀本》。
我們法院要求干警牢固樹立“小案不小辦”意識(shí)，認(rèn)真對(duì)待群眾訴求，全面提升案件質(zhì)量，最大限度實(shí)現(xiàn)案件辦理的政治效果、社會(huì)效果、法律效果有機(jī)統(tǒng)一。一直以來，東港市人民法院立足新時(shí)代人民法庭“三個(gè)便于”“三個(gè)服務(wù)”“三個(gè)優(yōu)化”工作原則，不斷堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民法庭服務(wù)群眾的“橋頭堡”作用，助力社會(huì)綜合治理效能提升。