核心提示
本來辦案人審理的是遺產(chǎn)繼承糾紛，在庭審中，辦案人發(fā)現(xiàn)旁聽的八十多歲的案外人是本案當事人的母親。在簡單了解老人獨居生活狀況后，經(jīng)幾位當事人同意，辦案人做贍養(yǎng)調(diào)解工作，一次庭審，既解決了遺產(chǎn)繼承糾紛，又解決了老人贍養(yǎng)問題。
辦案人：張兆鑫
職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民法院浪頭人民法庭法官
近日，我在調(diào)解一起繼承糾紛案件時，發(fā)現(xiàn)當事人除本案訴訟請求之外，還存在贍養(yǎng)方面的糾紛。于是，我耐心引導(dǎo)、傾心溝通，不僅讓這起繼承糾紛得到了妥善解決，還讓一名案外人老有所養(yǎng)、老有所依。
我辦理的原本是一起普通的遺產(chǎn)繼承糾紛案件。張某某名下有一套房產(chǎn)，張某某生前訂立遺囑，指定孫子張某在其離世后繼承房產(chǎn)。今年5月，張某某離世，孫子張某將被繼承人張某某的四名子女起訴至法院，請求依法確認張某某訂立的遺囑合法有效，依法判令該房屋歸張某所有。開庭調(diào)解期間，四名被告皆對遺囑效力未提出質(zhì)疑，對繼承事宜分歧也不大。當時我覺得案子調(diào)解結(jié)案并不難。但是，我發(fā)現(xiàn)旁聽席坐著一位八旬老人，經(jīng)詢問得知，她叫畢某某，是被繼承人張某某的前妻，2000年就與被繼承人離婚，一直自己居住。
我簡單了解老人的情況后，便問幾位當事人：“老人家都這么大歲數(shù)了怎么還自己過，你們沒人贍養(yǎng)她嗎？”我的話還沒問完，四名被告就因母親的贍養(yǎng)問題發(fā)生了爭執(zhí)，各執(zhí)一詞，相互推諉責任。
雖然畢某某與被告間的分歧不在本案訴訟請求范圍內(nèi)，但我若選擇視而不見，很可能會埋下再次訴訟的隱患，老人的權(quán)利也將無法得到有效維護。于是我對幾名當事人說：“雖然畢某某和張某某很早就離婚了，但她還是你們的母親啊。老人家都80多歲了，你們還沒有妥善安排贍養(yǎng)事宜。我擔心日后你們會因此對簿公堂?，F(xiàn)在，我想借助這場繼承糾紛庭審，一并幫你們解決老人的贍養(yǎng)問題，你們什么意見？”
老人和四名子女均表示同意。于是我積極組織調(diào)解，最終四名子女就老人的贍養(yǎng)事宜達成一致，簽訂養(yǎng)老協(xié)議：老人畢某某由小女兒贍養(yǎng)，待老人百年后名下的一套房產(chǎn)歸小女兒所有；四名子女在解決張某某的喪葬事宜后，將剩余的28000元喪葬費作為母親的養(yǎng)老費用。此外，當事人雙方也就遺產(chǎn)繼承糾紛達成和解協(xié)議。
畢某某本是到庭旁聽庭審，卻在這場調(diào)解中化解了無人贍養(yǎng)的憂慮，找到了晚年生活的依靠，她十分激動，從法庭內(nèi)到大門口一直緊緊握著我的手，連連表示感謝。
看著老人臉上露出安心的笑容，聽著她樸實而真摯的感謝，我內(nèi)心充滿了溫暖與力量。