核心提示
徐某明因安裝太陽能光伏板連連接到鄰居常某亮和常某軍投訴，綏中縣司法局萬家鎮(zhèn)司法所所長侯國林多次調(diào)解，終于將這起鄰里糾紛圓滿解決。
辦案人：侯國林
職務(wù)：綏中縣司法局萬家鎮(zhèn)司法所所長
日前，綏中縣萬家鎮(zhèn)某村村民常某亮和常某軍一同到我所投訴，稱其鄰居徐某明在自家院內(nèi)安裝太陽能光伏板嚴重影響兩家的采光，多次與其交涉未果，申請司法所介入調(diào)解。
常某亮與徐某明為東西鄰里關(guān)系，兩家之間相隔一條兩米多寬的村路。常某軍與徐某明為西東鄰里關(guān)系，兩家只有一墻之隔。經(jīng)現(xiàn)場查看和根據(jù)國家采光權(quán)的有關(guān)法律規(guī)定，我們得出結(jié)論，徐某明安裝太陽能光伏板并不影響兩家采光。常某亮和常某軍根據(jù)我的提議向律師進行了咨詢，咨詢結(jié)果讓他們無話可說，常某亮不再提出異議。
然而，此次矛盾是“壓下葫蘆起了瓢”。當(dāng)天下午，常某軍又投訴徐某明，不過這一次所說不是采光問題，而是要求解決光伏板安裝的安全距離問題。他的顧慮在于，太陽能光伏板安裝位置過高，而且距離常某軍家房屋較近，擔(dān)心設(shè)備脫落造成人身安全等問題。我馬上打電話向?qū)I(yè)人士咨詢，得出準(zhǔn)確的安全距離信息。經(jīng)調(diào)解，徐某明同意將設(shè)備降低到安全距離以排除安全隱患。
然而，兩天后，徐某明打來電話，稱常某軍阻礙其施工。徐某明稱已經(jīng)降低了光伏板高度，但常某軍認為光伏板過寬，要求安裝位置再讓3米，本身兩家只有一墻之隔，再讓3米設(shè)備可能無法正常運轉(zhuǎn)。
我聯(lián)系派出所指導(dǎo)員再次到達現(xiàn)場。常某軍稱，兩家房子緊挨著，徐某明家光伏板過寬，雨水可能直接流到自家房頂，造成房頂漏雨。徐某明則稱，高度現(xiàn)在已經(jīng)降了，寬度也沒有超出自家院墻，就算是雨水滴流也只會流淌到兩家之間的胡同里面。
屢次三番遇阻，徐某明已經(jīng)快控制不住自己的情緒。與其溝通中，他像竹筒倒豆子一樣訴說自己的委屈。在談話中，我捕捉到一個信息。徐某明說，自家的房子曾經(jīng)閑置很多年，常某軍的父親就長期在這房子里養(yǎng)驢。自家人合計房子空著也是空著，就沒有計較。
這條信息讓我的辦案思路豁然開朗。我再次找到常某軍一方核實，常某軍及其父親都承認確有此事。于是我從情理方面出發(fā)相勸——“與人方便，自己方便”，“將心比心，換位思考”。案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，最終成功調(diào)解，徐某明將光伏板縮到自家房檐內(nèi)，保證雨水剛好落入胡同，常某軍也再無異議。
此后一周內(nèi)我又進行了3次回訪，確定各方均按照調(diào)解協(xié)議約定而行，這場一波三折的鄰里糾紛圓滿畫上了句號。