包工頭拖延支付工資
▼
法律援助中心啟動(dòng)法律援助
▼
檢察院支持起訴
▼
法院開(kāi)啟“涉民生案件綠色通道”
▼
庭審后辦案團(tuán)隊(duì)耐心調(diào)解
▼
達(dá)成調(diào)解協(xié)議拿到報(bào)酬
“終于拿到錢了！”拿著剛到手的工資款，58歲的外來(lái)務(wù)工者王師傅激動(dòng)得聲音發(fā)顫，緊緊握著法律援助律師牛海珠的手不肯松開(kāi)。今年10月，盤錦市興隆臺(tái)區(qū)9名外來(lái)務(wù)工人員歷時(shí)兩年多的討薪之路終于畫上圓滿句號(hào)——在司法局、檢察院、法院的聯(lián)動(dòng)發(fā)力下，他們順利拿回了被拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬。
法律援助點(diǎn)亮維權(quán)路
2023年年初，經(jīng)同鄉(xiāng)介紹，王師傅和其他8位工友一起來(lái)到某工程項(xiàng)目部從事木工工作，可工程結(jié)束后，包工頭卻以“上游工程款還沒(méi)結(jié)下來(lái)”為由，一次次拖延支付工資。幾位工友也曾試著維權(quán)，有人提議找律師，可一打聽(tīng)律師費(fèi)，大家又打了退堂鼓。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在今年3月。盤錦市興隆臺(tái)區(qū)司法局在開(kāi)展“法律服務(wù)進(jìn)工地”專項(xiàng)活動(dòng)時(shí)，偶然得知了這幾位務(wù)工者的困境。興隆臺(tái)區(qū)法律援助中心迅速為9名務(wù)工者啟動(dòng)法律援助“綠色通道”，指派經(jīng)驗(yàn)豐富的牛海珠、張永斌兩位律師負(fù)責(zé)此案。
為了固定證據(jù)，兩位律師連續(xù)3天扎根工地，走訪施工班組、調(diào)取考勤記錄、梳理工資核算單，最終確定將發(fā)包公司、承包公司及包工頭一并列為被告?！翱紤]到被告主體復(fù)雜，為了提升訴訟效力，我們決定申請(qǐng)檢察院支持起訴?！睆堄辣蠼榻B道。
檢法協(xié)同織密保障網(wǎng)
盤錦市興隆臺(tái)區(qū)人民檢察院在收到申請(qǐng)后，僅用3天就完成了案件審查?！巴鈦?lái)務(wù)工人員屬于弱勢(shì)群體，他們的勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)理應(yīng)得到充分保障，該案完全符合支持起訴條件?！背修k檢察官表示，考慮到案件的民生屬性，檢察院迅速出具《支持起訴書》，從法律層面為務(wù)工者撐腰打氣。
4月底，案件進(jìn)入法院審理階段。盤錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院立案庭工作人員看到案件材料后，立即開(kāi)啟“涉民生案件綠色通道”，當(dāng)天就完成了立案、分案流程。為了加快審理進(jìn)度，他帶領(lǐng)法官助理、書記員組成專項(xiàng)辦案團(tuán)隊(duì)，放棄午休時(shí)間梳理案情，僅用一周時(shí)間就完成了庭前準(zhǔn)備工作。
庭審中，承辦法官精準(zhǔn)歸納“工程款是否結(jié)清不影響工資支付”“各被告責(zé)任劃分”等爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有序引導(dǎo)雙方舉證質(zhì)證。庭審結(jié)束后，看著務(wù)工者們期盼的眼神，法官?zèng)]有簡(jiǎn)單一判了之，“判決可能需要更長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行，調(diào)解才能讓大家盡快拿到錢?！彼麤Q定組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解跑出為民加速度
調(diào)解工作并非一帆風(fēng)順。發(fā)包公司以“已向承包公司付款”為由拒絕擔(dān)責(zé)，包工頭則反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)錢支付”。對(duì)此，辦案團(tuán)隊(duì)采取“背靠背”調(diào)解方式，法官助理耐心向發(fā)包方釋法：“根據(jù)法律規(guī)定，工程發(fā)包方負(fù)有工資支付監(jiān)管責(zé)任，不能以已付款為由推卸責(zé)任。”書記員則與包工頭拉家常：“這些務(wù)工者都是家里的頂梁柱，他們的工資關(guān)系著幾個(gè)家庭的生計(jì)。”法官更是從法理情多角度分析：“拖欠工資不僅要承擔(dān)法律責(zé)任，還會(huì)影響企業(yè)信譽(yù)，不如拿出誠(chéng)意解決問(wèn)題?！?
經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月、十余輪的反復(fù)溝通，9月，各被告終于達(dá)成一致意見(jiàn)，共同籌措資金支付拖欠工資。10月，當(dāng)9名務(wù)工者在調(diào)解協(xié)議上簽字，并拿到足額工資款時(shí)，整個(gè)調(diào)解室里響起了熱烈的掌聲。
“這起案件的成功化解，是‘法律援助+檢察支持+法院調(diào)解’多元解紛機(jī)制的生動(dòng)實(shí)踐?！迸d隆臺(tái)區(qū)法院黨組書記、院長(zhǎng)王宏表示，未來(lái)將進(jìn)一步深化檢法司聯(lián)動(dòng)，讓司法服務(wù)更有速度、更有力度、更有溫度。