本報(bào)訊 2月，孟某某駕駛一輛貨車與駕駛兩輪電動(dòng)車的韓某某相撞，造成電動(dòng)車乘車人李某某當(dāng)場(chǎng)死亡，韓某某受傷、車輛損壞的交通事故。該案在審查逮捕階段，承辦人在了解三方當(dāng)事人情況后，得知傷者韓某某與死者李某某是小學(xué)同學(xué)、多年好友，以前未發(fā)生過矛盾，該案系偶發(fā)，認(rèn)為該案件有達(dá)成刑事和解的可能，遂引入刑事和解調(diào)處。
調(diào)解過程中，承辦人對(duì)兩方受害者及家屬進(jìn)行了耐心細(xì)致的勸說，從多方面進(jìn)行釋法說理。經(jīng)過耐心調(diào)解，最終在三方都認(rèn)可的情況下，達(dá)成了賠償諒解協(xié)議：孟某某對(duì)被害者及家屬表達(dá)了愧疚，對(duì)死者李某某家屬增加5萬元賠償；韓某某則主動(dòng)放棄保險(xiǎn)公司賠償，讓利于死者家屬。雙方表示諒解孟某某，希望司法機(jī)關(guān)能夠?qū)γ夏衬硰膶捥幜P，給他一次改過自新的機(jī)會(huì)。
刑事和解是檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建一體化糾紛化解機(jī)制的一項(xiàng)實(shí)踐性嘗試，該案的成功調(diào)解，真正體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在化解糾紛過程中以人為本、執(zhí)法為民的理念，真正兼顧了強(qiáng)化法律監(jiān)督和化解社會(huì)矛盾的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。