燒荒一把火，毀了兩家林，讓被告李某一度陷入焦慮：“這得賠老多錢了！”然而，經(jīng)過葫蘆島市中級人民法院的調(diào)解，案件很快就順利達(dá)成和解。近日，葫蘆島中院踐行庭審優(yōu)質(zhì)化理念，成功調(diào)解兩起因燒荒引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
燒荒誤燃兩家林地
去年春天，李某在自家田地?zé)臅r(shí)，因天干風(fēng)大，火勢蔓延至鄰近林地，導(dǎo)致張某和王某種植的風(fēng)景國槐林嚴(yán)重受損。因賠償問題無法達(dá)成一致，最終張某和王某分別訴至法院。案件受理后，承辦法官王嘉麗注意到，涉案林地因訴訟程序未補(bǔ)種，損失持續(xù)擴(kuò)大。如何縮短訴訟周期，推動林地早日復(fù)綠，成為亟待解決的問題。
實(shí)地勘查直面損失
王嘉麗決定以庭審優(yōu)質(zhì)化為指引，將工作重心前移，首先帶領(lǐng)雙方當(dāng)事人前往火災(zāi)現(xiàn)場實(shí)地勘查。
“這棵樹外表燒黑，但樹干仍存活。”“過火面積雖大，樹木受損程度不一?！痹诮购诘牧值亻g，法官邊走邊看，引導(dǎo)雙方直面現(xiàn)實(shí)。李某在現(xiàn)場坦言：“原先覺得索賠金額過高，但親眼見到損失，我認(rèn)?！睆埬骋脖硎荆骸安糠謽淠緵]死，全賠也不合理。”通過現(xiàn)場勘查，法官對損失情況形成了直觀認(rèn)知，為后續(xù)調(diào)解奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
微信群里細(xì)說意見
除實(shí)地走訪外，法院還搭建了微信群“微法庭”，由法官助理姜茗晗組織雙方在線溝通。群內(nèi)，當(dāng)事人有序提交證據(jù)、發(fā)表意見，法官助理適時(shí)引導(dǎo)，確保討論高效、規(guī)范。通過細(xì)致交流，法官發(fā)現(xiàn)案件關(guān)鍵問題在于損失計(jì)算方式——一審評估報(bào)告未區(qū)分樹木存活狀態(tài)，直接判決可能顯失公平。于是，法官引導(dǎo)雙方將爭議焦點(diǎn)細(xì)化，圍繞“存活樹木損失計(jì)算”“燒死樹木殘值歸屬”等具體問題展開協(xié)商。
三輪調(diào)解順利握手
在三輪調(diào)解中，法官既講法理，也算經(jīng)濟(jì)賬、人情賬：“樹木管護(hù)需持續(xù)投入”“早日解決少誤工”“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，長遠(yuǎn)相處”……句句說到當(dāng)事人心坎。經(jīng)過扎實(shí)工作，兩起案件在預(yù)定開庭日當(dāng)天順利達(dá)成和解。李某感慨：“原以為官司要打幾個(gè)月，沒想到這么快解決了?！睆埬澈屯跄骋矟M意地說：“早點(diǎn)拿到賠償，能及時(shí)補(bǔ)種減損。”
葫蘆島中院副院長康廣欣表示，此次調(diào)解是庭審優(yōu)質(zhì)化改革成效的縮影。下一步，法院將持續(xù)推進(jìn)改革試點(diǎn)，提升庭審效率，優(yōu)化司法服務(wù)，深化司法公開，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義與司法溫度。