欒先君先后干過(guò)兩年鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律工作者、七年法院臨時(shí)工,考進(jìn)了法院任助理審判員,2013年7月，他調(diào)入了東港市人民檢察院。欒先君所辦案件有5起案件入選2018、2019年度省檢察系統(tǒng)公益訴訟典型案例；其中“保護(hù)耕地，還塘于田”專項(xiàng)整治系列案，于2020年9月入選最高人民檢察院涉農(nóng)檢察典型案例。所辦案件無(wú)錯(cuò)案、無(wú)瑕疵。他多次被評(píng)為先進(jìn)，榮獲個(gè)人二等功1次、三等功3次。
“ 公訴大拿”名不虛傳
2013年7月，欒先君從鳳城市法院調(diào)入東港市檢察院公訴科。雖說(shuō)是剛來(lái)的“新人”，但卻已是有著15年法律工作經(jīng)驗(yàn)的“老司法”了。憑借著他多個(gè)司法部門的“摸爬滾打”，還有那與生俱來(lái)的思辨靈敏頭腦及虛心好學(xué)的勁頭，很快便進(jìn)入了角色并成為了公訴業(yè)務(wù)骨干，同事們送了他個(gè)“公訴大拿”的稱號(hào)。
一次,欒先君在出庭支持公訴的一起入室搶劫案時(shí)，被告人當(dāng)庭翻供，拒不認(rèn)罪。在訊問(wèn)階段，欒先君沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，根據(jù)被告人的心理狀態(tài)和表現(xiàn)，通過(guò)遞進(jìn)訊問(wèn)法和問(wèn)論結(jié)合法，抓住被告人供述中前后矛盾之處，層層發(fā)問(wèn)，使之不能自圓其說(shuō)，有力地駁斥了翻供的理由，繼而突破了被告人的心理防線，促使其放棄抵抗，自愿認(rèn)罪，依法被判處有期徒刑13年。
還有一次在辦理丁某等11人涉嫌非法拘禁案中，因涉案時(shí)間長(zhǎng)、涉案人員復(fù)雜、犯罪嫌疑人均不供述犯罪事實(shí)等情況，導(dǎo)致證據(jù)收集不充分，難以形成完整的證據(jù)鏈條。一時(shí)間，這也讓偵查人員在補(bǔ)充偵查時(shí)陷入了困境，不知該從哪著手。欒先君主動(dòng)與偵查人員聯(lián)系，聽(tīng)取意見(jiàn)，共同研究，并提出應(yīng)該從犯罪情節(jié)輕、認(rèn)罪態(tài)度好的犯罪嫌疑人供述上來(lái)突破，加大對(duì)客觀證據(jù)的收集，從而使案件證據(jù)得到補(bǔ)強(qiáng)。最終該案犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，所指控罪名及多筆犯罪事實(shí)均得到了法院的支持。
“欒先君法律知識(shí)扎實(shí)，庭審經(jīng)驗(yàn)豐富、應(yīng)變能力強(qiáng)，每次庭審效果都很好。”欒先君的出色表現(xiàn)，得到了出庭法官的好評(píng)，他“公訴大拿”稱號(hào)越叫越響。
民行工作旗開(kāi)得勝
艱難方顯勇毅，磨礪始得玉成。2017年12月，欒先君被調(diào)入民事行政檢察科為負(fù)責(zé)人。面對(duì)紛繁復(fù)雜的民事、行政案件，他精準(zhǔn)把握法律要義，帶領(lǐng)民行科的檢察官們依法強(qiáng)化法律監(jiān)督，對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、裁判不公的案件堅(jiān)決抗訴，依法糾正，捍衛(wèi)公平正義。
2019年初，東港市檢察院在查閱?wèn)|港市法院涉及企業(yè)與員工之間勞動(dòng)報(bào)酬糾紛等相關(guān)案件的判決書(shū)時(shí)發(fā)現(xiàn)債權(quán)人白某某等15名員工與某飲品有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案、債權(quán)人趙某等14名員工與某食品有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案有疑點(diǎn)。以欒先君為主的辦案組全力展開(kāi)調(diào)查取證，最終查明這兩訴訟案件均是債權(quán)人利用債務(wù)人公司瀕臨破產(chǎn)之機(jī)打的假官司，企圖公司申請(qǐng)破產(chǎn)或拍賣時(shí)，優(yōu)先受償。東港市檢察院分別對(duì)這兩批虛假的訴訟案提請(qǐng)丹東市檢察院向丹東市中級(jí)法院提出抗訴。經(jīng)法院再審，撤銷原判決和調(diào)解書(shū)，涉案人白某某、肖某某、李某某等五人犯虛假訴訟罪分別被判處有期徒刑、拘役和罰金。
今年2月，由于工作需要，他被調(diào)回任第一檢察部負(fù)責(zé)人。離開(kāi)了漸入佳境的民行、公益訴訟崗位，盡管有太多不舍，但他知道，只要懷揣公平正義，在檢察事業(yè)的每個(gè)工作崗位上都會(huì)走出自己精彩的人生。