辦案人：寧妍
職務：沈陽市皇姑區(qū)人民法院刑三庭法官
2017年2月14日6時許，被告人許某某酒后駕駛捷達轎車，由南向北行駛至沈陽市皇姑區(qū)某某街，與騎電動自行車的被害人張某某發(fā)生交通事故，致被害人張某某當場死亡。被告人許某某逃逸。經(jīng)交警部門認定被告人許某某負此事故全部責任，被害人張某某無責任。同日11時許，被告人許某某自動到公安機關投案。公訴機關認為被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，并起訴至我院，被害人父母、子女提起刑事附帶民事訴訟，我院公開開庭審理該起案件，案件將擇日宣判。
我在審理中認為，事故發(fā)生后，駕駛人應當及時撥打報警電話，并積極搶救傷者，這不僅是道德層面的義務，更是法定的義務，發(fā)生交通事故，駕駛人應當立即停車，保護現(xiàn)場，造成人身傷亡的，應當立即搶救受傷人員，并迅速報告交警部門。而本案被告人在肇事后，為逃避法律追究而逃跑，他的逃逸行為，一方面導致法定刑的升格，另一方面也成為了保險公司商業(yè)三者險的免賠抗辯事由，同時，其逃逸后再次自動投案，雖然構成自首，但在決定從寬處罰的幅度上仍然有一定的影響。
隨之而來的還有刑事、民事方面的嚴重后果，刑事上，就本案來看，酒后駕駛是增加被告人基準刑的量刑情節(jié)；民事上，保險公司根據(jù)商業(yè)三者險的合同約定，提出了在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠的抗辯事由，也就大大增加了肇事者的民事賠償責任。