核心提示
企業(yè)自主研發(fā)的成果被人盜用，盜用企業(yè)竟然在網(wǎng)絡(luò)平臺堂而皇之進(jìn)行銷售，日前，沈陽市于洪區(qū)人民檢察院辦理了一起侵犯企業(yè)植物新品種權(quán)的假種子案件。這起案件不僅揭示了農(nóng)資領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱現(xiàn)狀，也彰顯了檢察機(jī)關(guān)與行政部門通力合作，嚴(yán)懲侵權(quán)行為，護(hù)航種業(yè)“芯片”。
辦案人：張懷中
職務(wù)：沈陽市于洪區(qū)人民檢察院第四檢察部副主任
2月初，我院“于洪守益人”公益訴訟辦案組在日常工作中接到某種業(yè)公司反映，其自主研發(fā)的某品牌水稻種子被轄區(qū)內(nèi)某農(nóng)資公司非法盜用，通過某直播平臺以“某超級香稻水稻種子”名義進(jìn)行銷售。鑒于該農(nóng)資公司主要在線上運(yùn)營且已下架涉案商品，取證面臨挑戰(zhàn)，我院迅速啟動跨部門協(xié)作機(jī)制，與公安機(jī)關(guān)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局聯(lián)手展開深入調(diào)查。
在緊密配合下，執(zhí)法人員成功扣押某農(nóng)資公司倉庫中的17袋共計(jì)100余斤疑似假種子。面對公司法定代表人李某的抵賴態(tài)度，我們公益訴訟辦案組邀請農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的特邀檢察官助理協(xié)助辦案，對扣押種子進(jìn)行細(xì)致甄別，并對李某妄圖通過農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)術(shù)語混淆辦案方向的辯解進(jìn)行了一一駁斥，在穩(wěn)固的證據(jù)面前，其不得不承認(rèn)，這些種子確為假冒某品牌的侵權(quán)種子，屬典型的假種子。
調(diào)查進(jìn)一步揭露自2023年11月至今年1月，該農(nóng)資公司在未取得某種業(yè)公司授權(quán)的情況下，購買假冒包裝材料，套牌某品牌種子，以低于市場價的價格在某直播平臺進(jìn)行虛假宣傳，通過私聊訂購、線下配送的方式，非法銷售侵權(quán)種子，涉及金額2160元。此行為嚴(yán)重侵犯了某種業(yè)公司的植物新品種權(quán)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，對社會公共利益造成了損害。
面對案件所暴露的農(nóng)資領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足的問題，我院依法向當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)出檢察建議，敦促其依據(jù)《中華人民共和國種子法》對涉案農(nóng)資公司予以嚴(yán)厲懲處。農(nóng)業(yè)農(nóng)村局隨后作出決定，沒收該農(nóng)資公司違法所得2160元，銷毀所有假種子，并處以2萬元罰款。對此，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在回復(fù)檢察建議書時坦承：“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是我們農(nóng)資領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)?！?
這一案例積極響應(yīng)了最高檢與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等多部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于保護(hù)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)打擊假冒偽劣套牌侵權(quán)營造種業(yè)振興良好環(huán)境的指導(dǎo)意見》精神，體現(xiàn)了以強(qiáng)化種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為核心，推動部門間協(xié)同、上下級聯(lián)動、標(biāo)本兼治，并構(gòu)建覆蓋全鏈條、全流程監(jiān)管的目標(biāo)。
我們將不斷深化知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟檢察監(jiān)督，督導(dǎo)行政機(jī)關(guān)切實(shí)履行職責(zé)，同時強(qiáng)化與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合，為企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展提供有力支持。在本案中，我院與行政機(jī)關(guān)通過信息共享、深度磋商，有效發(fā)揮了各自的專業(yè)優(yōu)勢，快速鎖定證據(jù)，實(shí)現(xiàn)了行政與司法保護(hù)的無縫對接。