核心提示
盤(pán)錦市民李某因?yàn)檎也坏椒Q(chēng)心的工作而心煩，經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了“大能人”賈某，賈某許諾能給李某“辦”工作，但是需要一點(diǎn)費(fèi)用。欣喜之余，李某交付定金15000元。可隨后雙方卻因崗位問(wèn)題起了爭(zhēng)議，李某要求賈某退款，卻遭賈某拒絕。雙方鬧至法院，法院對(duì)此如何判決？
辦案人：譚秋月
職務(wù)：盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院綜合審判庭副庭長(zhǎng)
2022年4月8日，沒(méi)有工作的李某通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了“大能人”賈某。一番寒暄后，賈某當(dāng)場(chǎng)承諾為李某辦理某集團(tuán)有限公司的工作，費(fèi)用總計(jì)35000元，定金15000元。兩人還約定，如果當(dāng)年6月30日前不能辦成，則全額退款。
當(dāng)日，急于找工作的李某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式向賈某交付定金15000元。但讓李某沒(méi)想到的是，在約定時(shí)間內(nèi)，賈某沒(méi)有告知李某上崗。
一番焦急等待后，2022年7月中旬，賈某告知李某可以上崗，但是提供的崗位卻讓李某頗為不滿(mǎn)，幾次溝通后，李某明確提出不愿選擇該崗位，要求賈某將已經(jīng)收取的定金退回，賈某自認(rèn)“事兒已經(jīng)辦成”，不肯退錢(qián)。
兩方無(wú)法達(dá)成共識(shí)，李某一紙?jiān)V狀將賈某訴至法院，請(qǐng)求判令賈某退還辦理崗位費(fèi)用15000元并承擔(dān)涉案訴訟費(fèi)。
我國(guó)民法的立法目的是為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，調(diào)整民事法律關(guān)系，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。人民法院審理民事案件的受理范圍調(diào)整的是民事主體之間的民事法律關(guān)系，民事法律關(guān)系是民事法律規(guī)范所確認(rèn)和保護(hù)的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為基本內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。
我在審理案件時(shí)向當(dāng)事雙方明確，根據(jù)民法典第八條“民事主體從事民事活動(dòng)不得違反法律，不得違背公序良俗”、第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定，不法原因之債不受法律保護(hù)，能夠得到民事法律規(guī)范確認(rèn)和保護(hù)的民事法律關(guān)系必須是合法的。而花錢(qián)找關(guān)系辦工作的行為違背了我國(guó)法律所確立的公平、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的選拔用人制度，違反了公序良俗，助長(zhǎng)了社會(huì)不正之風(fēng)，損害了社會(huì)公共利益，不應(yīng)受到民事法律保護(hù)，不屬于民事案件受理范圍，故應(yīng)裁定駁回原告李某的訴求。