核心提示
被執(zhí)行人有償還能力，但卻隱藏經(jīng)濟(jì)能力，與申請(qǐng)執(zhí)行人、法官“躲貓貓”，聲稱無錢還款。執(zhí)行法官采取有效手段，查實(shí)被執(zhí)行人具有償還能力的證據(jù)，迫使被執(zhí)行人交出欠款。從立案到執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人僅用了一個(gè)月就拿到了被拖欠五年之久的字畫錢，長吁了一口氣。
辦案人：高博
職務(wù)：丹東市元寶區(qū)人民法院執(zhí)行局法官助理
“我要了五年的錢，一直沒結(jié)果，今天拿到錢，真是激動(dòng)??！”老張拿著10萬元執(zhí)行款說。我告訴老張，以后遇到這種情況，就盡早到法院起訴，對(duì)這種找各種理由拖欠欠款的人不能“慣著”。
這事還要從2019年說起。老張是收購、代售字畫的個(gè)體戶，老劉經(jīng)常從老張這買字畫。開始，老劉總是以“下次一起結(jié)賬”為由不給錢，后來老劉以資金周轉(zhuǎn)不開為由，先付給老張2萬元，剩下10萬元錢款給老張打了一張欠條，并承諾按照約定償還欠款。誰知，老劉并沒有如期將欠款還給老張，老張多次索要，老劉都以各種理由推諉拒還，這一拖就是5年，老張無奈之下將老劉起訴到了法院。
法院經(jīng)審理，支持了老張?jiān)V請(qǐng)，但老劉對(duì)生效判決置之不理，老張這才向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件執(zhí)行中，我向老劉送達(dá)了執(zhí)行通知書。對(duì)于執(zhí)行員的通知，老劉仍然未予理會(huì)。我通過電話多次跟其溝通，老劉總是推諉，以沒時(shí)間、沒有錢等理由躲避執(zhí)行，拒絕露面。
正所謂，打蛇打七寸，挖樹先挖根。
我通過網(wǎng)絡(luò)查控、線下走訪等方式對(duì)老劉名下的存款、車輛、不動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)信息逐一查詢，發(fā)現(xiàn)老劉消費(fèi)記錄中有不少高額消費(fèi)，根本不像他說的不能償還借款。尤其是他的一個(gè)賬戶消費(fèi)頻繁，我通過和銀行溝通交流，發(fā)現(xiàn)老劉根本就是隱藏經(jīng)濟(jì)能力。
掌握這一線索后，我向老劉講明利害關(guān)系，若還是不履行生效判決，將對(duì)其名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)、拍賣，并同步采取限制高消費(fèi)措施，老劉將在以后的生意和生活中寸步難行。這下，老劉慌了神，知道再躲也躲不過去了，來法院當(dāng)場給付10萬元現(xiàn)金。